Порфирий Петрович

+18
с 13.05.2025

Публичный дневник правового сопротивления.

16 подписчиков
0 подписок

Светлана, здравствуйте!
Обращение я подавал через онлайн-форму на их официальном сайте.

Письма почтой не отправлял — решил не терять время и силы, когда всё можно направить электронно. Тем более, по закону они обязаны реагировать независимо от канала обращения.

Скоро их алгоритмы начнут узнавать нас по стилю претензий :)
Если будут вопросы — спрашивайте!

Статья хорошая, но не хватает одного важного раздела — что делать, если в БКИ записано то, чего быть не должно, а коллектор считает себя волшебником, омолаживающим долги. Может, отдельный материал будет?

Благодарю за включение — то, что описываете, отлично иллюстрирует, в чём именно «модель заработка». Это не работа с долгами, а психологическая воронка.
⠀Если коллекторы начнут уважать судебные решения и сид, их бизнес просто развалится. Ведь безнадежные долги — это их актив. А законное списание — убыток.
⠀Потому их основное оружие — не закон, а внушение. Что ты «будешь в БКИ до пенсии». Что «всё равно взыщем».
⠀Наша защита — фиксация, жалобы в ЦБ, ФССП, Роскомнадзор. И самое страшное для них — публичность. Если кейс выходит в свет, он уже не под контролем.
Дальше буду выкладывать шаблоны жалоб, которые реально сработали — с примерами и результатом.

1

Здравствуйте!
Отвечаю подробно.

Первый судебный приказ по кредиту от 2013 года был вынесен в феврале 2020 и отменён по моей заявке в мае 2020. Всё как по учебнику.

Спустя три года, в мае 2023, история повторяется: выдают второй судебный приказ по тому же долгу, по тому же договору, как будто первого не было вовсе. Этот приказ успевает дойти до банка, и у меня списывают 10 002,80 ₽.

Я его, конечно, тоже отменяю, но поворот исполнения не оформлял (на тот момент не до того было — честно). Деньги остались у «Феникса». И вот теперь — настал их час.

Отдельный штрих: второго приказа вообще не должно было быть. Срок исковой давности давно прошёл, и по делу уже было судебное определение. Но за это время в суде, сменился состав, и новый судья просто не знал о предыдущем разбирательстве. «Феникс» этим, мягко говоря, воспользовался.

У меня есть оба определения об отмене.
Первый приказ — отменён в 2020, второй — в 2023.

Так что тут не просто путаница — это полноценный юридический ребус с элементами шоу, где главную роль, к сожалению, отвели мне.

Здравствуйте!

Да, всё именно так — в БКИ указана просрочка полной суммы с 2019 года, а также ежемесячный «средний платёж» аж в 84 212 ₽, хотя никакого графика в принципе уже не было.

📎 Скрин прикладываю — видно:

Просрочка тянется с октября 2019 года (09.10.2019),

Каждый месяц — новая «фиктивная просрочка» на всю сумму,

В результате — 2018 дней просрочки, которые «висят» в КИ как будто это новый, живой долг.

Тыкаешь их в это — говорят: «всё правильно, данные нам так передали».
Вот так и лепят из пепла феникса с прокисшими крыльями.

Здравствуйте!
Благодарю вас за поддержку — справедливость, как известно, дело коллективное.

Что касается вопроса: судебный приказ я отменил дважды, но поворот исполнения во второй раз не делал. Не стал бегать по кругу, а решил зайти через парадный вход — с иском.

Предмет иска — возврат незаконно списанных средств, проценты по ст. 395 ГК, компенсация морального вреда, истребование внесудебных расходов и требование к коллектору исправить недостоверную информацию в БКИ.

Иначе говоря, я устал защищаться — я стану наступать.
Не люблю полумеры: если уж вылез Феникс из пепла, то пускай теперь сам в нём покопается.

1