AM
Ошибки с моей стороны быть не может. Данная сумма была отложена и подсчитана заранее. Выходя из дома, я пересчитал деньги еще раз, затем девушка пересчитала деньги в машине перед внесением в банкомат.
затем девушка пересчитала деньги в машине перед внесением в банкомат.
Кхмм...
Все, кто останется, и будут получать - 3 года в среднем человек проводит аналитиком, больше трёх лет провести нельзя, потому что up or out. Так что концептуально он прав.
Ну так из условных двух тысяч половина аналитиков получает по 5, и остальные (от ассошей до партнёров) получают 10-50 - в среднем 10 и выйдёт.
80k в год можно в штатах и на киоске с шаурмой заработать, только в GS идут, чтобы 80 через несколько лет превратилось в 200, а потом в 1000 - придётся много кондиционеров чинить вашему знакомому.
Сравнивать GS и большую четверку - это примерно как Бентли с Приорой сравнить. И то, и другое, вроде на четырёх колёсах и едёт, но есть, как говорится, один нюанс.
Не получает никто в GS копейки - на старте там обычно 60-80k в год + 20-30% бонуса. Те же 5-7к в месяц (в зависимости от страны и удачности года) и выходят
"Goldman Sachs salaries" вполне подойдёт. Вот первая же ссылка: https://www.quora.com/How-much-do-Goldman-Sachs-employees-make
Конкретика легко находится по соответсвующему запросу в гугле - порядок цифр у человека выше верный.
Денис, а зачем вы спорите, при этом, очевидно, не имея никакого представления о том, что такое инвестбанкинг? Это какой-то спорт такой?
А при чем здесь какие-то абстрактные "финансисты"? Надо смотреть зарплату конкретно в GS. Она там именно такая - человек выше прав.
Я бы присоединился к ораторам выше - лого и бренд не поспевает за качеством продукта.
А звучки вообще крутые. Илья, большой удачи впереди!
Действительно, откуда у человека может быть две тысячи долларов.
Крупный бизнесмен, наверное.