Регулирование AI-чатботов в США: что нужно знать основателям стартапов

Игорь Рябенький, основатель AltaIR Capital, бизнес-ангел:

В прошлом году сразу несколько штатов США внесли законопроекты, регулирующие AI-чатботы. В этом году эта волна нарастает.

На первый взгляд, эти проекты выглядят как нишевые правила для AI-компаньонов. Но на самом деле это более масштабная история, которая делает дизайн потребительских AI-продуктов объектом регуляторного внимания. Поэтому фаундерам таких стартапов стоит обратить внимание на этот тренд.

Что он означает на практике? Несколько вещей станут базовым требованием для продуктов. Среди них:

  1. Прозрачность, вшитая в интерфейс

Штаты начинают требовать, чтобы пользователи чётко понимали: они разговаривают с AI. Не мелким шрифтом в пользовательском соглашении, которое никто не читает, а явно. Европа движется в том же направлении.

Если в вашем продукте есть любой conversational AI [будь то бот поддержки или ассистент] - прозрачность должна быть вшита в интерфейс с первого дня.

  1. Происхождение контента

Следующая волна регулирования касается синтетических медиа: AI-сгенерированные изображения, аудио и видео должны будут нести метаданные о своем происхождении. Технический стандарт C2PA, поддержанный Google, OpenAI, Adobe и Microsoft, с более чем 5 тыс. организаций-участников, становится новой разновидностью водяного знака.

Если вы создаете креативные инструменты, маркетинговый софт или любую платформу, которая генерирует или распространяет контент, фреймворки происхождения скоро тоже станут базовым требованием.

  1. Обнаружение кризисных состояний

Приложения, которые работают с чувствительными разговорами, все чаще обязаны уметь распознавать тревожные сигналы и передавать пользователя живому специалисту. Раньше это касалось только крупных платформ.

Теперь эта история в регулировании - и небольшие стартапы столкнутся с теми же требованиями со стороны магазинов приложений, корпоративных клиентов и законодателей.

Что это все значит с точки зрения инвестора? Как правило, когда регулирование входит в технологический цикл, происходят три вещи:

● Компании, которые заложили compliance в продукт заранее, двигаются быстрее и выигрывают доверие;

● Появляется новый инфраструктурный слой - SDK для provenance, safety middleware, API верификации возраста и так далее. И зачастую одни из лучших сделок случаются именно там;

● Продукты, построенные по принципу “рост любой ценой”, столкнутся с трудностями. Им будет нелегко адаптироваться.

Регулирование поднимает нижнюю планку качества продукта. Поэтому не пренебрегайте этими вопросами уже сейчас. К тому моменту, когда это станет обязательным, у вас уже будет фора.

Интересно, как фаундеры подходят к этому вопросу? Что вы уже меняете в своем продукте в части прозрачности и безопасности? <...>

*Деятельность Meta Platforms признана экстремистской и запрещена в России.

Подписывайтесь на Telegram Русский венчур.

Начать дискуссию