Приговор Михаила Полякова за вымогательство у Ланит
Администратора Telegram-каналов “Кремлевская прачка” и “Незыгарь” [признан в РФ СМИ-иноагентом] Михаила Полякова, который обвинялся в вымогательстве 50 млн рублей у топ-менеджеров ГК “Ланит”, приговорили к 11 годам колонии строгого режима. Также суд присудил ему штраф в размере 800 тыс. рублей и лишил Полякова звания “полковник”.
Сообщники, обвинявшиеся в вымогательстве в составе организованной группы, также получили тюремные сроки. Бизнесмен Александр Санин - 9 лет, переводчик Денис Савинский - 8 лет тюрьмы.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевшей стороны на сумму более чем 44 млн рублей.
Дело рассматривалось в закрытом режиме по ходатайству потерпевшей стороны. Никто из подсудимых вину не признал.
Еще один обвиняемый по делу - предприниматель Иван Самойленко - ранее был заочно заключен под стражу Тверским судом Москвы. Он находится в международном розыске.
По информации следствия, до июля 2021 года бывший сотрудник правоохранительных органов Михаил Поляков вместе с руководителем компании “Бизнес коммуникации” Иваном Самойленко разработал преступную схему для вымогательства денег у состоятельных публичных людей, руководителей крупных коммерческих и государственных организаций.
В частности, фигуранты дела вымогали 50 млн рублей у руководства АО “Ланит” за удаление и блокировку негативных публикаций, которые могли причинить существенный вред холдингу и его руководству. С 2021 по 2023 год гендиректор компании Алексей Казин по требованию представителя Telegram-канала “Незыгарь” передал личные средства в общей сумме 44,7 млн рублей. В 2023 году вице-президент АО “Ланит” по общим вопросам Алексей Слепнев передал еще 5,3 млн рублей. Компания Самойленко использовалась для прикрытия под видом законной деятельности через заключение с пострадавшей стороной договора о пиаре для создания им положительного имиджа и продвижения его в СМИ.
Поляков и Самойленко привлекли Савинского и Санина, которым было поручено вовлекать граждан в преступную схему, договариваться с другими каналами о публикации или непубликации нужной информации в отношении лиц, которые становились объектом для вымогательства, а также разрабатывали стратегию по массированной информационной атаке и согласовывали ее с руководителями преступного сообщества.