GPT‑5 на VC.ru: от хайпа к онтологии
OpenAI запускает GPT‑5 и тут же звучит фраза “шаг к AGI”. Заголовки обещают сияющие функции вроде цепочки рассуждений, эмоциональных текстов, голосового режима и интеграций с Gmail/Calendar. Но что это на самом деле? Продвинутый T9 или реальный сдвиг? Здесь мы разбираем не презентацию, а архитектурную дистанцию между продуктом и агентом.
Автор, блогер, рассказывает нам как GPT-5 уже используют в различных отраслях, а также разбирает рекламные преимущества GPT-5 с моими комментариями:
- Chain-of-Thought… и всё же это лишь показ “думающей модели”, а не её внутреннего понимания. Рефлексия интерфейса, а не онтология.
- Живые тексты с эпитетами то, как они написаны, не означает понимания того, что сказано
- Код и исправления ошибок на лету звучит как прогресс, но этот прогресс остаётся на уровне шаблона. Агент, ловящий баги, это не то же самое, что агент, знающий, зачем их ловить. Программисты не дадут соврать :D
- Голосовой режим и интеграции — интерфейс, не интеллект. Удобство не равняется глубине информации
- Безопасность и фильтрация — важная фича, но основана на правилах и политике, а не на понимании этики
GPT‑5 это всё тот же LLM под новой “обёрткой”. Под капотом то же самое статистическое предсказание, а не алгоритм принятия решений с моделью мира.
Я напомню читателям:
ChatGPT - это не искусственный интеллект в полноценном смысле. Это продукт, созданный для масштабного пользовательского взаимодействия, построенный на языковой модели, обученной на огромном массиве текстов
- Логика без основания: цепочка рассуждений не поддерживается онтологией или картой понятий - это просто текст, выстроенный нужным образом.
- Проблема “знания о незнании”: модель не знает, где её понимание заканчивается. Она либо угадывает, либо молчит, но не исследует границы своего знания.
- Эффект интерфейса: голосовой ввод, email-интеграция, текст с эпитетами - всё делает GPT удобнее, но не умнее.
GPT‑5 это результат масштабирования, но не архитектурного прорыва. Он расширен, но не переосмыслен. Для перехода к настоящему ИИ требуется:
- Онтологическая структура, которая задаёт систему смыслов и понятий (об этом я пишу в своих материалах)
- Гибрид нейросети и символической логики, чтобы выстраивать действия, а не просто текст.
- Причинные модели, чтобы "понимать", а не просто имитировать "знание".
Что это меняет для бизнеса
GPT‑5 удобный инструмент: интерфейс, быстрая генерация, шаблонное рассуждение. Это востребовано. Но если вы хотите, чтобы ИИ стал вашим когнитивным помощником, Вам нужно внедрять структуру смыслов. Формировать онтологию, картину мира своего бизнеса или отрасли
GPT‑5 это шаг вперёд в продукте, но не в интеллекте. Это снова T9 той же архитектуры, только больший, умнее упаковка, но не мышление. Для того чтобы user-ы покупали подписку за 20$, а не для того чтобы вы строили на этом бизнес.
Если вашему бизнесу нужен ИИ‑ассистент, вам нужен не передовой генератор, а системный агент. А агент рождается из структуры, а не из модели.
Подписывайтесь и ставьте лайки! Нужно сбить тренд хайпа вокруг GPT-5.