Через 3 года - меньше людей, больше машин

Почему массовый призыв перестаёт быть опорой государства

Источник https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3139-1.html
Источник https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3139-1.html

Сегодняшний мобилизационный ритуал это архаика индустриальной эпохи. Толпы новобранцев, длинные списки, логистика обмундирования и каши в столовой - всё это выглядело убедительно в ХХ веке, но плохо работает в эпоху ИИ и автономных систем.

В прошлом мобилизация значила: «Ты идёшь в казарму». В будущем: «Ты остаёшься в своей жизни, но ты в цифровом резерве. Если что тебя подключат к системе». Да, это тоже обязанность. Но куда более осмысленная, чем маршировать и носить сапоги по плацу.

ИИгры, в которые играют люди

Машины дешевеют, алгоритмы ускоряются, а человеческий ресурс дорожает (экономически, социально, политически). К 2028-му массовый призыв как инструмент обороноспособности станет скорее символом, чем реальным механизмом.

Технологическое давление на модель вооружённых сил

Источник https://finabel.org/wp-content/uploads/2025/01/67.-The-Role-of-AI-Decision-making-for-Land-based-Operations.pdf
Источник https://finabel.org/wp-content/uploads/2025/01/67.-The-Role-of-AI-Decision-making-for-Land-based-Operations.pdf

Отдельные отчёты (например, RAND) показывают, что ИИ уже используется как инструмент помощи в принятии решений: он анализирует огромные массивы данных, выявляет аномалии, предлагает сценарии, которые человек мог бы не заметить.

Другой RAND-труд рассматривает, как государства конкурируют через ИИ: преимущества, зоны риска и необходимость адаптации стратегий.

В обзоре из RAND рассматриваются уже существующие применения ИИ в оборонной сфере: логистика, разведка, автономные системы, управление оружием.

В докладе RAND исследуется, где ИИ уже полезен, а где он пока уступает традиционным методам (например, планирование маршрутов, адаптация к изменяющимся условиям)

Также европейский документ The Role of AI Decision-making for Land-based Operations анализирует, как ИИ интегрируется в наземные силы, решения в реальном времени, синхронизация сетей.

Согласно исследованиям McKinsey, автоматизация и ИИ способны вытеснить значительную долю текущих профессий, особенно рутинных и логистических. Например, доклады McKinsey отмечают, что в будущем «миллионы людей» будут вынуждены сменить профессию или переобучаться.

В Technology Trends Outlook 2025 McKinsey отмечает значительный рост технологий, которые усиливают роботизацию, агентные ИИ, специализированные чипы — всё это давление на рабочую силу и инфраструктуру.

В сухом остатке - глобальная повестка уже смещена в сторону «меньше людей - больше машин».

Что это означает для нас?

Массовый призыв теряет экономический смысл. Обучить, содержать, обмундировать 100 тысяч человек дороже, чем поднять 10 тысяч беспилотников с ИИ-поддержкой. Экономика уже не сходится.

Переход здесь не только финансовый, но и ценностный: в экономике, где каждый квалифицированный инженер «на вес золота», терять человеческий капитал ради «массовки» становится стратегической ошибкой.

ИИгры, в которые играют люди
Источник https://finabel.org/wp-content/uploads/2025/01/67.-The-Role-of-AI-Decision-making-for-Land-based-Operations.pdf
Источник https://finabel.org/wp-content/uploads/2025/01/67.-The-Role-of-AI-Decision-making-for-Land-based-Operations.pdf

Возникает «цифровой резерв». Это не новобранец с автоматом, а инженер или оператор, живущий своей гражданской жизнью, но проходящий периодические «апдейты» навыков. Его мобилизация происходит через смартфон, а не через военкомат.

И здесь появляется новая социальная динамика: «умный долг» вместо «физического долга». Молодой специалист не обязательно идёт в казарму, но знает, что может быть «подключён» к цифровой системе обороны. Это может быть и стимулом (социальные бонусы, приоритетные программы), и инструментом отбора (не попал в резерв - оказался на периферии системы).

ИИгры, в которые играют люди

Платформенная мобилизация. В критический момент мобилизуется не человек, а инфраструктура: дата-центры, логистические цепочки, телеком. Управление переключается в военный режим нажатием цифровой кнопки.

Это не метафора: в критической ситуации цифровые каналы, склады, облачные мощности могут быть переведены под приоритетные задачи. И здесь решающим становится вопрос доверия между государством и бизнесом. Кто отдаст свои мощности «под управление», на каких условиях и с какой скоростью.

ИИгры, в которые играют люди

Три сценария на 2028

Источник https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1722-5.html
Источник https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1722-5.html
  1. Техно-эффективный (45%). Массовый призыв сжимается, ставка на автономные платформы. Государство объясняет это через нарратив «сбережения жизней»
  2. Гибридный ответ (35%). Технологии идут вперёд, но ритуалы сохраняются. Призывы проводятся «для картинки», а реальная сила в машинах.
  3. Реакционный ренессанс (20%). Если ИИ подведёт в бою или случится киберкатастрофа, возможен возврат к массовому призыву как символу. Маловероятно, но не исключено.

Массовый призыв уходит в прошлое. Его заменяет цифровая мобилизация, где ключевое это интеллект, навыки и способность встроиться в технологическую сеть.

Начать дискуссию