Что происходит, когда в энергетику приходит не только технология, но и финансовая прозрачность?
Когда узел - это не просто коробка с генерацией и EMS, а цифровая ячейка с контрактной логикой, где виден каждый рубль, каждый SLA и каждый киловатт?
Что происходит, когда в энергетику приходит не только технология, но и финансовая прозрачность?
Когда узел - это не просто коробка с генерацией и EMS, а цифровая ячейка с контрактной логикой, где виден каждый рубль, каждый SLA и каждый киловатт?
Рынок распределенной энергетики в России огромен.
По данным Энерджинет, в зоне децентрализованного энергоснабжения работает около 47 000 дизельных станций. Более 60% - изношены. В год на завоз топлива и обслуживание уходит десятки миллиардов.А системного оператора, который бы этот рынок держал - нет.
Когда говорят про распределенную энергетику, чаще всего вспоминают ВИЭ: солнечные панели, ветряки, биогаз. Это логично - они компактны, локальны, без топлива. Их легко представить как основу новой энергетики.
Когда говорят «электросеть», мы обычно представляем провода. Линии, подстанции, распределение сверху вниз.
Но что, если сети нет? Нет ЛЭП, нет магистрали. Только узлы: изолированные, локальные, с собственной генерацией.
В прошлом посте я говорил: новая энергетика начинается не с ЛЭП, а с узла. АГЭЦ, накопители, смарт-логика, EaaS — все это работает, но только если кто-то берет на себя связность.
В детстве я думал, что энергетика — это линии. Столбы, ЛЭП, трансформаторы, диспетчерская на башне. Все идет откуда-то сверху и стекает вниз. Эту картину я носил с собой долго, пока не начал работать с реальными проектами на труднодоступных территориях.
А там — все иначе.
65% территории России — это изолированные и труднодоступные территории (ИТТ). Там нет линий электропередач, нет подстанций, нет централизованного подключения. Есть только дизель, мазут, убыточные котельные, аварийная техника и северный завоз топлива, который нагружает бюджеты и подрывает экологию.
Традиционная система работает сверху вниз — к…