Авито заставляет молчать «ZABORLINE» — как крупнейшая площадка душит мелкий бизнес молчанием техподдержки

Друзья, вот какая беда приключилась у нас

Меня зовут Дмитрий, я руковожу московской компанией ZABORLINE (id162 583 680) — честный малый бизнес, 30 пятёрочных отзывов, безупречная репутация и регулярные отчисления налогов. Вот уже несколько недель мы покупаем у «Авито» платное продвижение — выставляем рекомендуемую самим сервисом цену за клик, регулярно пополняем баланс, соблюдаем правила оформления объявлений.

И … никакой отдачи. Наши объявления полностью исчезли из поисковой выдачи. Вбивайте «забор», «ворота», «заборline» — пусто. Конкуренты на первых позициях, мы — в невидимости, хотя платим столько же, а то и больше.

Пишу в чат поддержки (см. скриншоты ниже) — тишина. Бот присылает авто-ответ:

«Пока не можем понять тему вопроса 😔 Пожалуйста, выберите её в списке, чтобы вам ответил подходящий специалист».

Авито заставляет молчать «ZABORLINE» — как крупнейшая площадка душит мелкий бизнес молчанием техподдержки

Я отправляю конкретные ссылки, ID объявлений 7485523640, 7325075810, 7485199775, 7517670728, 7485620319 — в ответ только «галочка» о доставке. Сообщения даже не прочитаны. Как будто наш бизнес-аккаунт просто занесли в чёрный список.

Скриншоты, которые говорят громче слов

1. Ползунок «рекомендованная цена» выставлен — выдачи ноль

2. Робот-бот вместо специалиста

3. Список объявлений, которых «не существует» для поиска

4. Наше честное имя: логотип и 30 отзывов на 5 звёзд

Почему это не просто «сбой», а системная проблема

  1. Договор оказания услуг нарушен. Мы оплачиваем услугу «показ объявлений», не получаем услугу в полном объёме. Согласно ст. 779 ГК РФ исполнитель обязан своими силами оказать услугу, а при неисполнении — вернуть деньги или устранить нарушение.
  2. Одностороннее ухудшение условий — прямое нарушение ст. 310 ГК РФ (недопустимость одностороннего отказа). «Авито» фактически отказалось исполнять договор, оставив при этом деньги на своём счёте.
  3. Ненадлежащее оказание платной услуги попадает под действие Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1, ст. 29, где чётко сказано: потребитель вправе требовать уменьшения цены и возмещения убытков.
  4. Признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ): получение оплаты за заведомо не предоставляемую услугу может квалифицироваться как хищение денежных средств путём обмана.
  5. Нарушение Закона «О рекламе» № 38-ФЗ, ст. 18. Площадка не вправе ограничивать доступ к рекламе без обоснованной причины, иначе это недобросовестная конкуренция.

Сколько нам это стоило

  • Прямые убытки: ежедневно минус 5–7 заявок, средний чек 70 000 ₽ → ~350 000 ₽ упущенной выручки в неделю.
  • Имиджевые потери: клиенты думают, что мы закрылись, видя нулевую активность.
  • Нервные клетки: переписка с ботами, в которой ты буквально кричишь в пустоту.

«Авито», вы выключили нам микрофон. Но мы будем громче!

Мы требуем:

  1. Немедленно восстановить показ всех оплаченных объявлений.
  2. Предоставить письменное объяснение причин «фильтрации».
  3. Компенсировать расходы и упущенную выгоду согласно ст. 15 ГК РФ (убытки) и ст. 151 ГК РФ (моральный вред).
  4. Провести служебное расследование действий сотрудников техподдержки.

Как мы будем добиваться справедливости

  • Пишем официальную претензию в юр.отдел «Авито» (копия — в Роспотребнадзор и ФАС).
  • Готовим коллективную жалобу других рекламодателей, столкнувшихся с «невидимостью» объявлений.
  • При отсутствии реакции — исковое заявление в преображенский районный суд Москвы с приложением скриншотов, логов оплат и экспертной оценки убытков.
  • Параллельно — запрос в прокуратуру по признакам состава преступления (ст. 159 УК РФ).

Мой случай — не единственный

Каждый день десятки предпринимателей теряют деньги из-за бездушных алгоритмов и молчания поддержки. Пора остановить эту практику. Если ваш бизнес тоже стал «невидимкой» на «Авито» — объединяйтесь! Вместе мы заставим услышать наш голос.

«Держать слово — главный капитал предпринимателя. Держать молчание — любимая тактика монополиста».

3 комментария