Александр
Ничего не понятно.
Каким образом ваши деньги в банкомате то сняты?
Для это же карта нужна и пин код.
Если вы отдали карту и сообщили пин, то суд вы проиграете.
Эти якобы "нарушения", (хотя никаких нарушений не было) - ваши юристы будут вынуждены озвучивать в ходе судебного разбирательства.
И эти детали будут опубликованы.
Так что вы не сможете ничего утаивать от общества. Все станет известно, как бы вы не пытались это утаивать.
"...Конкретные детали нарушений мы не можем раскрывать..."
А в судебном заседании при рассмотрении исковых требований такой ответ устроит судью?
Пополнение счета является основанием для прекращения взымания платы за неактивность?
А почему другие не могут узнать ответы не поднятые вопросы??
@avito
а почему вы одним пользователям пишите, что это серьезное нарушение (публикация объявлений с нескольких аккаунтов) и блокируете без возможности восстановления, а другим пользователям пишите что доступ восстановлен?
@avito
Поясните, почему в моем случае мне не дается шанса на реабилитацию, в то время как другим вы восстанавливаете доступ после блокировки за нарушения и даете предупреждения?
Дискриминация налицо?
https://vc.ru/claim/2146098-avito-zablokirovalo-profil-s-927-otzyvami-5
Вас просят не о методах проверки сообщить, а о конкретных причинах по которым вы блокируете людей.
Или вам понравится, что вас задержат и лишат свободы не сказав за какое нарушение?
В моем кейсе вы именно так и делаете.
https://vc.ru/claim/2146098-avito-zablokirovalo-profil-s-927-otzyvami-5
Это по Вашему мнению соответствует нормам гражданского права Российской Федерации?
Нет, не соответствует.
Такое поведение организации (прикрываясь якобы заботой о секретности причин блокировок) противоречит
положениям статьи 1 ГК РФ, в которой установлен запрет злоупотреблять правами.
Авито, вы отрицаете это, но налицо факт злоупотребления и не Вы соблюдаете принцип добросовестности предусмотренный в пункте 3 и пункте 4 указанной статьи.
* Статья 1 ГК РФ
Пункт 3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Пункт 4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Вас просят не о методах проверки сообщить, а о конкретных причинах.
Или вам понравится, что вас задержат и лишат свободы не сказав за какое нарушение?
Автор удивится конечно, но суд просто перепишет в решение тот текст, который подаст юрист банка в отзыве на иск.
ПОТОМУ ЧТО ТАК УДОБНО и РАБОТАТЬ НЕ НАДО.
Судьи настолько безграмотные и дремучие, что им просто невозможно в рамках заседания объяснить суть этой проблемы.
Для них даже MCC это неведомая зверушка.
Для того, чтобы судья понял вообще о чем идет речь, его надо на усадить за парту и часов 6 объяснять простые истины как это работает и почему вы правы, и то не факт что поймет.
Поэтому суд скорее всего не поможет.