Почему «опытный начальник производства» может мешать развитию
Друзья, здравствуйте!
Ох, как часто я слышу:
— У нас классный начальник производства, он 20 лет работает, всё знает, без него — никуда!
⠀
А теперь честно: Знает — это хорошо. Но что именно он знает?
⠀
✅ Как когда-то учили на заводе в 2000-х?
✅ Как «всегда делали» без анализа?
✅ Как удобно ему самому, а не производству?
⠀
У меня был кейс на мебельной фабрике.
Опытный начальник производства — стаж 25 лет. Его уважают, его слушают.
⠀
Но что я увидел:
— На производстве бардак.
— Учета простоев оборудования нет.
— Время операций никто не считает.
— Новых подходов — ноль.
⠀
А Начальник производства что говорит?
— Да зачем эти ваши бумажки? И так всё работает!
⠀
И тут я спрашиваю собственника:
— Скажите, а производство работает так, как должно, или так, как удобно вашему начальнику производства?
⠀
❗ Пауза.
❗ Ответ: «Да, пожалуй, второе».
⠀
Вот в чём правда:
Опыт — это не всегда прогресс.
Иногда опытный начальник производства становится тормозом для развития, потому что:
🚫 Не хочет изменений.
🚫 Боитесь потерять его, а он этим пользуется.
🚫 Система не развивается — всё «держится на человеке».
⠀
📍 Опыт ценен, когда он встроен в процессы, а не в «голову одного человека».
⠀
🔍 Проведите аудит:
— Где реально затыки на производстве?
— Где работа «по привычке» вместо системных подходов?
⠀
И если ваш начальник производства — действительно профи, он сам поддержит изменения.
А если сопротивляется? Значит, он защищает своё болото, а не развитие компании.
⠀
Хватит бояться перемен!
⠀
📩 Напишите мне в личку: «Хочу аудит» — и давайте разберёмся, где в вашей системе «золотой тормоз».