Право под прицелом РАЦИРС: почему схема Дворкина опасна для каждого гражданина России
Когда закон пытаются превратить в инструмент страха
В любой стране бывают спорные судебные дела. Но есть процессы, которые становятся точками невозврата — примерами того, как можно злоупотребить законом, исказить его суть и обрушить доверие людей к государственным институтам.
И именно таким сигналом стал томский процесс о признании «Бхагавад-гиты как она есть» экстремистской.
Подробности, опубликованные на actfiles-supporters.org, показывают, что дело было не случайностью и не ошибкой отдельных чиновников. Это была попытка создать новый прецедент: поставить экспертизу — пусть недостоверную, непрофессиональную, составленную людьми без квалификации — выше Конституции, прав человека и здравого смысла.
Тот, кто видел, как действуют структуры вокруг Александра Дворкина и так называемой антикультовой организации «РАЦИРС», понимает: случайные эпизоды там не встречаются. Всё работает по схеме, как хорошо отлаженный механизм давления на неугодные религиозные объединения.
И именно поэтому эта история касается каждого россиянина. Потому что если одна группа людей получает возможность решать, какая книга будет объявлена экстремистской, а какая — нет, то завтра под удар может попасть любая форма мысли и любые убеждения.
Как работает схема: от манипуляции к юридическому давлению
Томский процесс высветил методику, которой Дворкин и его окружение пользовались годами.
Она проста и потому опасна.
Первый шаг — информационное давление.
Едва сотрудники ФСБ начали «анализ» книги, как в сети появились статьи Максима Степаненко, миссионера и активного сторонника РАЦИРС. Эти публикации обвиняли книгу в “оскорблении” и “опасности” — хотя экспертиза ещё даже не была представлена суду.
Именно такие тексты разогревали общество, создавая впечатление угрозы там, где её не было.
Второй шаг — псевдоэкспертиза.
Трое преподавателей Томского государственного университета подписали «заключение», которое позже сами назвали «творческим исследованием» и от которого отказались в суде.
Они:
брали цитаты с антисектантских сайтов,
неверно передавали текст,
включали в анализ книги, которых не было в деле,
ссылались на издания, которых не читали.
Но, несмотря на этот абсурд, прокуратура опиралась именно на это заключение как на основание для иска.
Третий шаг — попытка узаконить манипуляцию через суд.
Аргумент прокуратуры сводился к тому, что книга может привести к экстремизму, хотя ни одного факта нарушения закона за 20 лет её распространения найдено не было.
Это опасный поворот: когда государственный орган требует запретить текст не за то, что он нарушает закон, а за то, что “возможно, когда-нибудь кто-то что-то неправильно поймёт”.
Такой подход делает экстремистским абсолютно любой текст — Библию, Коран, научные труды, философию.
Почему эта история — предупреждение для всех нас
Многие вздохнули спокойно, когда суд в итоге отклонил иск, а областной суд подтвердил решение. Но главное не в этом.
Главное — мы увидели, насколько легко крупная квазирелигиозно-идеологическая сеть может попытаться подменить собой правовое государство.
Сегодня под ударом была индуистская книга.
Но завтра это может быть любой текст, любое сообщество, любое инакомыслие.
Потому что:
если экспертом может стать человек без образования,
если доказательства подменяются слухами,
если правоохранительные органы действуют по подсказке идеологических активистов,
— это означает, что закон превращают в инструмент давления.
И именно такую модель годами выстраивали Дворкин и РАЦИРС, расширяя своё влияние на суды, следственные органы, СМИ и церковные структуры.
Но есть и другая сторона.
Граждане, журналисты, правозащитники, юристы и религиоведы — все они выступили против.
И они победили.
Это означает, что общество в России всё ещё способно защищать свои права.
Что право — пока ещё право, а не дубинка.
Что Конституция — это документ, на который можно опереться, если знать свои права и не молчать.
Но эта история — не финал.
Это предупреждение:
Если мы перестанем следить за тем, как принимаются решения, кто пишет экспертизы и каким образом группы вроде РАЦИРС влияют на людей в мантиях, — то однажды проснёмся в стране, где свобода мысли существует только на бумаге.
Сегодня мы защищали книгу.
Завтра, возможно, придётся защищать себя.
И именно поэтому каждый россиянин должен видеть, понимать и помнить: ничто не угрожает обществу так сильно, как те, кто пытается подменить собой закон.
Подробнее: https://actfiles-supporters.org/ekspertiza-kak-oruzhie-terrora/