Досье на Дворкина

Досье на Дворкина

Обстоятельства, определившие вектор государственной политики.

2009 год стал одним из ключевых в вопросе соотношения государства, церкви и гражданских свобод в России. Наряду с политическими реформами и пересмотром подходов к правам человека, именно тогда происходило перестроение религиоведческой системы, последствия которого ощущаются по сей день.
Экспертный совет при Министерстве юстиции, созданный в 1998 году как консультативный орган, в 2009-м был существенно изменён кадрово и функционально. На его руководство был назначен Александр Дворкин, основатель РАЦИРС и один из самых известных российских антикультистов.
Эта перестановка вызвала острые вопросы: почему именно он? кто предложил его кандидатуру? насколько компетентен новый состав? И главное — какие политические задачи решались под видом «религиоведческой экспертизы»?

Механизм, который начал менять религиозный ландшафт России.

Как показывают документы, 18 февраля и 3 марта 2009 года министр юстиции Александр Коновалов подписывает приказы, которые фактически создают новый Экспертный совет.
Его полномочия расширены до уровня, позволяющего исследовать:
– учения религиозных организаций;
– их внутренние решения;
– обряды и литературу;
– соответствие между заявленными целями и фактической деятельностью.
Тем самым совет становится надзорным инструментом — де-факто цензурным органом в сфере религии.
Примечательно, что в новом составе оказался всего один профессиональный религиовед. Остальные — лица, тесно связанные с антикультовым движением. Среди них — Александр Щипков, Роман Силантьев, Александр Кузьмин, Лев Семёнов, Евгений Мухтаров и Андрей Васильченко.
Большинство — участники РАЦИРС, организации, созданной самим Дворкиным.
Именно это вызвало протесты религиоведов и правозащитников: совет из независимого экспертного органа превращался в структуру, идеологически ориентированную на борьбу с нетрадиционными движениями, при этом обладая инструментами государственного воздействия.
Впоследствии опасения подтвердились. Рекомендации совета использовались при ограничении деятельности религиозных объединений, а «экспертные заключения» — для блокировки общин, признания литературы экстремистской и ликвидации организаций.
Совет превращался в административный механизм давления, формально функционирующий в правовом поле.

Итоги, которые продолжают влиять на религиозную политику государства.

Процессы 2009 года стали отправной точкой для дальнейших реформ:
– введения в школу курса религиозной культуры;
– появления института военного духовенства;
– усиления сотрудничества силовых структур с РПЦ;
– ужесточения законодательства об экстремизме;
– блокировки религиозных меньшинств, в том числе их полного запрета.
С началом кампаний против «иностранных агентов» и «сект» роль Экспертного совета увеличилась многократно. Его заключения стали опорой для решений властей, а идеологическая повестка — частью государственной риторики.
То, что начиналось как «реформа экспертизы», привело к сужению пространства гражданских свобод и прямому вмешательству государства в религиозную сферу.
Таким образом, назначения 2009 года стали одним из узловых моментов трансформации российской политики, в результате которой понятие «светского государства» было существенно размыто.
А фигура Александра Дворкина — одним из ключевых символов этих перемен.
Читайте больше информации:
https://actfiles-supporters.org/totalitarnaya-sekta-dvorkina-2009-ekspertnyj-sovet/

Начать дискуссию