Рейтинг кровельных материалов: от эконома до премиум-решений.

Выбор материала для кровли — один из ключевых этапов строительства дома. От качества покрытия зависит не только долговечность крыши, но и комфорт в доме, а также внешний вид всего здания. На рынке представлено десятки вариантов — от бюджетных решений для дач и хозяйственных построек до премиальных покрытий, способных прослужить сто лет. Ниже — обзор наиболее популярных кровельных материалов с акцентом на их сильные и слабые стороны.

Классика жанра и один из самых старых видов кровли. Она ценится за долговечность, огнестойкость и выразительный внешний вид. При правильной укладке и качественном материале крыша может служить несколько десятилетий. Главный минус — высокая цена и значительный вес, из-за которого требуется мощная стропильная система.

Считается элитным вариантом: это природный камень, который практически не подвержен износу. Сланцевая крыша может простоять сотни лет. Эстетика такого покрытия впечатляет, но за неё придётся заплатить немалые деньги. Монтаж также требует специалистов высокой квалификации, что делает этот вариант доступным далеко не каждому.

Хороший компромисс между внешней красотой натуральной черепицы и разумной стоимостью. Композит легче, проще в монтаже и доступен в разных цветовых решениях. Срок службы меньше, чем у керамики или сланца, но для частных домов это один из наиболее сбалансированных вариантов.

Один из лидеров рынка благодаря сочетанию цены и качества. Она лёгкая, монтируется быстро, представлена в огромном ассортименте цветов и форм. Главная проблема — шум при дожде и граде, а также риск коррозии при повреждении защитного покрытия. Тем не менее это, пожалуй, самый популярный выбор в России для коттеджей и частных домов.

Ещё один доступный и практичный материал. Он подходит для простых крыш, дач и хозяйственных построек. Стоит дешевле металлочерепицы, но внешне выглядит более «промышленно». Если нужно закрыть крышу быстро и экономно — профлист станет хорошим вариантом.

Металлические листы, соединённые специальным замком-фальцем, создают герметичное и надёжное покрытие. Это решение эстетично смотрится и подходит даже для крыш с малым уклоном. Минус — цена выше среднего и необходимость профессионального монтажа.

Отличается пластичностью и возможностью использовать её на крышах сложной формы. Хорошо гасит шум дождя, доступна в разных оттенках. Срок службы меньше, чем у металлочерепицы или керамики, а к основанию предъявляются более высокие требования. Зато для дизайнерских проектов это очень удобный материал.

Экономичный вариант для дач или временных построек. Он лёгкий, монтируется без особых навыков, стоит недорого. Однако долговечность и устойчивость к солнцу и морозу ниже, чем у металла или черепицы. Часто используется как временное или бюджетное решение.

Лучший выбор для плоских крыш. Эти материалы обеспечивают герметичность, их удобно монтировать на больших площадях. Но в плане эстетики и долговечности они уступают твёрдым покрытиям. Подходят для хозяйственных зданий или эксплуатируемых плоских крыш.

Это выбор для тех, кто хочет «вечную» крышу и готов платить за эксклюзив. Металлы практически не подвержены коррозии, со временем приобретают красивую патину, а срок службы измеряется десятилетиями. Минусы очевидны: очень высокая стоимость и сложность монтажа.

В конечном счёте долговечность крыши зависит не только от материала, но и от качества монтажа, правильного устройства стропил и водоотводной системы.