Сергей Бердышев

Здравия желаю, сударыня! Какой же садист Вас учил "дудукать"? Я в ужасе! Сам-то перестал так "выражевываться" в 1995-м (спасибо классному наставнику!). Живу себе и наивно полагаю, что подобная дичь осталась только в средней школе, а вот профи обучают чему надо и как надо... И тут Ваша статья. Мрак.

Мне интересно, на что рассчитывают вот такие горе-преподы, о которых Вы рассказываете. Ведь их невежество (или это мошенничество?) рано или поздно разоблачат. А разоблачить легко, достаточно посмотреть фильмов 10 на языке оригинала.

Кстати, "It's raining cats and dogs" слышал в одном современном фильме, но там это сказала писательница шутки ради. И ее шутку собеседник не понял. Полагаю, зрители тоже.

Вспоминаю 1998-й. То же самое, причем не в области IT и не на собесе, а на оценке студенческих эссе. С тех пор регулярно отмечаю, что в любых (почти любых) сферах объем реальных знаний на Западе интересует постолько-поскольку, оценивается в 1-ю очередь "коммуникация", под которой подразумевается умение говорить и думать "так, как надо", а не так, как хочется/привычно/удобно. Ты должен быть правильным. Причем не просто быть, нет, ты еще должен постоянно демонстрировать, какой ты правильный, движешься в правильном направлении, ставишь перед собой правильные цели. Это норма, у них так принято, я этому давно перестал удивляться.

Прочел про Римворлд, и захотелось увидеть его после DLSS 5 ))) Фантазия пасует

Many thanks for such an excellent article! Кстати, Ваши советы универсальны, годятся для изучения любого языка, не только английского.

Будет мегалодон

О чем инфоповоды на Руси? То 9 яиц, то кило огурцов. Надо таким, "продовольственным" инфоповодам дать особое название.

Брависсимо! 8 из 8. Стоило бы добавить ингредиент 9 "Рукопожатия". Напрямую вытекает из ингредиента 6 "Мероприятия". Дядьке надо посещать такие мероприятия, где он сможет сфоткаться с Гандапасом или с Гейтсом (или еще с кем-то), чтобы показать: "Я с божествами почти на равных".

Вот-вот. Стресс - двигатель шоппинга! (И это я без шуток.)

Исторический пример - да любой дорогостоящий продукт, в который заложено планируемое устаревание. Такой продукт обычно подается как "статусный": тот крут, кто купил себе новейшую, свеженькую версию, едва она вышла. Хотя покупать при этом могут не только "статус", но также "прогресс" (новая версия - всегда революционна!), "экономию" (новая версия всегда экономична), "экологичность" (новая версия всегда чего-то там сохраняет и сберегает и в целом "зеленее").

А вообще, на мой взгляд, самое трудное при разработке продукта - определить что же люди покупают на самом деле (статус, идентичность и т.д.), когда покупают этот продукт.

Шикарно!