Максим Незнайка
Квартира в счет кредита в пользу банка (не конкретным манагерам, а на баланс именно банка)? Т.е. вы обвиняете руководителей альфы в мошенничестве?
Ну даж не знаю, за такое то можно и иск получить за клевету. Кстати ваша ссылка на дело в советском районном суде не открывается, может и нет никакого дела то? Или и судья там тоже тогось, в деле?
что в ней серьезного? нужно сделать обычный депозитарный перевод
учитывая что Тинек сам же и пишет что он хорошо подготовился, а по факту просто обосрался - выводы можно делать
Вообще говоря это полное свинство. Я прекрасно понимаю селлеров, почему им это нужно. Конечно никакой заботы о покупателях тут нет и не может быть, это исключительно забота о своих продажах. Я также понимаю маркетплейсы - им собственно селлеры приносят деньги, а не покупатели. Вот только странно что манагеры маркетплейсов настолько тупые, что не могут понять, что этот реверанс в пользу продавцов дает только краткосрочную выгоду. В долгую проиграют все - и селлеры и покупатели и сами маркетплейсы. Как говорится срубим бабла сейчас - а завтра будем разбираться
Совершенно верно, если клиент не в состоянии обеспечить безопасность своих девайсов (что компьютера, что телефона) - то не надо ставить туда приложения банков, а только ходить пешком до офиса и/или банкомата. Ну или соглашаться с риском их использования
Ну что за ересь? банк должен отвечать за безопасность своего периметра. Если клиент - лох, и не может сделать безопасным свой радиус ответственности - то банк тут бессилен, хоть и может что-то пытаться с этим делать. Но он точно не должен за клиента ничего решать. Может банк еще своих клиентов должен на курсы финансовой грамотности отправлять за свой счет? Или просто как то повышать интеллект своих клиентов? У банка - своя ответственность, у клиента своя, не надо всё перевешивать на одну сторону
Так и не понял где в списке бумаги с ежемесячным купоном?
Как то вы лихо передернули. Узаконенная покупка диплома - это когда вы заплатили за диплом, вообще не учась. А платная учеба - это возможность обучится чему то за деньги. На самом деле любая учеба - платная, вопрос только в том, кто платит и каким образом. В одном случае платит сам учащийся и/или его родители, во-втором случае платят вообще подряд граждане, даже те кто не учатся и у которых нет детей. Почему по моей логике студенты должны быть против стипендий - решительно непонятно. От халявы никто отказываться добровольно не будет.
Их уже снесли в 1991 году
На карманные много вкалывать не надо, не придумывайте. И не надо этого делать вместо учебы, помимо учебы есть полно свободного времени, вместо пиваса со сверстниками - работа отлично зайдет (и на пивас как раз появится). Так то учеба в безопасности. Зарплату, совершенно не внезапно, платят за наемный труд. Что там за стипендию платят сейчас я не знаю, но у меня была просто смешная, при очень хороших оценках. Никогда не вдавался в изучение вопроса - нафига она вообще эта стипендия нужна. Особенно смешно когда еще и обучение платное. Я ничего не вижу хорошего в карманных деньгах как "обязанности" по отношению к 16+ти летнему балбесу или балбеске, когда они могут сами без проблем их заработать и получить дополнительный жизненный опыт, который им же потом и пригодится
Причем тут сертификат минцифры, если там просто домен 4 уровня, который не покрывается wildcart-сертом ;)
Ваша ссылка ведет просто на сайт суда - а дело то там где? Я не смог найти