Павел Новиков
Как это, включены в тело кредита?) Не совсем понимаю.
Вы хотите сказать, банк совершает подлог? Ведь тело кредита означает, что я распорядился деньгами, получил их. Как это возможно?
Я борьбу за права только начал.
Позже, думаю, скину пример претензии. Далее по ходу дела.
Вот пример (ссылку прикрепил) нарушения со стороны Тинькоффа иных прав потребителя, в частности, расхожее условие договора о взымании комиссии за снятии наличных. Предписание выписал Роспотребнадзор.
А вообще, оперировать статьей 330 ГК РФ разумно, учитывая, что есть 353-ФЗ с конкретным ограничением неустойки?
Всё возможно :)
Коль мы говорили о правоприменительной практике именно установленного в части 21 статье 5 353-ФЗ ограничения, я думал для Вас будет очевидным прислать примеры судебных решений именно с указанием этой статьи.)
Есть такие?
Ответчик явным образом не указал на это, поэтому что тут говорить...)
В декабре 2018 года.
Удивительно, что о 353-ФЗ в материалах дела при парировании истцу не сказано ни слова :)
Ну, во-первых, такая неустойка согласно части 21 статьи 5 353-ФЗ возможна, если Банк не начисляет проценты за соответсивующий период нарушения обязательств. Например у меня банк Нейва также начисляет только неустойку между аннуитетными платежами в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, при этом % при выходе на просроченную задолженность не начисляется.
Во-вторых, ответчик никак не возразил.
Отправьте пожалуйста ссылку для более предметного обсуждения, а то не нашел.
Как это не применяется? :) Вы что, с дуба рухнули?) Не вводите читателей в заблуждение.
Выжимка из части 1 статьи 1 353-ФЗ:
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Для кредитной карты открывается такой же ссудный счет, выдает деньги кредитная организация, предварительно заключив с заёмщиком кредитный договор (КД). 353-ФЗ предписывает форму КД, ограничения (в том числе по максимальной % ставке) и т п.
Более того, на кредитную карту даже распространяется параграф 2 главы 42 ГК РФ (читайте внимательно, что написано в абзаце 2 части 1 статьи 819 ГК РФ (введен в 2017 году). Также применяется параграф 2 главы 23 ГК РФ (неустойка).
Есть судебная практика по 353-ФЗ и кредитным картам, есть предписания Роспотребнадзора и Центрального банка. Не городите ерунды, пожалуйста.