Артем Арте
Как ты связал ставку ЦБ в 16% и реальное производство?
А разве важно кол-во позиций, когда все они ложь или каждый раз часть - ложь, но эта часть меняется? Всё равно не определить правду при таких раскладах. Только факты: документы и видео.
Надо верить тем, кто правительством не назначаются и работают на дядю бизнесмена-мецената-альтруиста ни капельки не заинтересованного в 10-20% манипуляции фактами в нужный момент. Всё верно? Или ещё лучше: друг моей мамы всё видел...
Да, да, одна корпорация может позволить себе больше чем бюджет целой России...
Когда реальный бизнес типа автогиганта или газового гиганта с кучей месторождений и производств стоит меньше, чем раздутая манагерами с Волстрит компания по аренде рабочего пространства. Детский сад, а не аналитика.
Это недоказуемо в четном суде. Ровно как и уязвимость через стандартный интерфейс без скрипта
Обязательно.Это вам любой нормальный разрабочики подтвердит. Просто так нельзя использовать уязвимость без софта или скрипта или особо подготовленных данных, ошибочно проходящих валидацию, что по сути тот же скрипт. В случае Тиньков использовался предоставленный контракт/интерфейс.
Эксплуатация уязвимости это когда получил неправомерный доступ к базе даннны,например. А как отличить уязвимость в бизнес-логике от неуязвимости? А как отличить от уязвимость от ошибки в бизнес-требования, по которым сделали все правильно, но невыгодно?
как бы нет :) на..х идут жадные работодатели
странно, что уведомление внутри старого официального приложения тинькофф вам не авторитет, а Денис Попович с какого-то сайта - авторитет и его рекомендации - руководство к действию. Проверенный источник этот Денис, не иначе.
Почему это ? Там всё правильно суд рассудил. Там и доказывать ничего не пришлось, только изложить позицию и сослаться на нормы. 4 абзац всё объясняет. А я про доказывание факта "уязвимости через интерфейс"