Igor Igor
У Тинька подобные залеты были задолго до прихода эффективных из кремля.
Отечественный частный капитал и сейчас есть. Нет ни культуры инвестирования, уверенности в правовых институтах, прогнозируемости хотя бы на пару лет вперед. Толку открывать производство, которое окупится в лучшем случае через 5-7 лет, когда у тебя даже на этапе прогноза уже допуски плюс минус километр. Вот в итоге и остается гос-ву пылесосить все нормальное и превращать в говно.
Я бы по другому сформулировал. При падении цен на первичку вторичный рынок автоматом скорректирует ценники вниз. Все цены на вторичке сформированы первичным рынком.
Грустно читать подобные посты. Обидно становится вот что:
Газпром здорового человека сделал бы следующее: изначально, без всяких манипуляций можно было бы объявить, что компания планирует большую инвестпрограмму, т.к. видит риски в рынке ЕС и планирует отстроить 100500 км труб через своих мягко говоря странных подрядчиков. Поэтому дивов не будет.
Что сделал газпром курильщика - видим мы с вами сейчас. Главный акционер решил вывести прибыль через налог, значит и выплачивать дивиденды не нужно.
Самое страшное кроется в самом понимании масштаба жадности, ведь 50,23% государство и так бы получило прибыли от дивидендов. Еще 16.16% это владельцы АДР(считай иностранные резиденты) - деньги замораживаются и не выплачиваются на неопределенный срок. Из остальных 33.61% я думаю больше половины так же иностранные резиденты, если не больше - по ним так же выплаты не осуществляются в ближайшей перспективе. В итоге, при выплате рекордных дивов, 50% получило бы государство, а процентов 15 надо было бы заплатить российским физикам и юрикам.
нормальный банк скоро будет съеден ВТБ, так что и тут недолго осталось )
Твой коммент сотворил чудо. Ради того чтобы плюсануть тебя, вспомнил свой пароль на VC
Спорю только с одним тезисом "IPO это не про заработать, это про продажу части компании"
В нормальной рыночной ситуации IPO дает возможность сделать колоссальный рывок, т.к. компания получает деньги не увеличивая кредитную нагрузку. Конечно это не про почту, да и не про Россию в целом.
Не, чуть не так. Подобное IPO было у Совкомфлота.
Предположим что количество акций в Почты = 100 шт. Перед IPO почта объявляет доп эмиссию в размере 20 акций. Государство решает продать на IPO еще 10 акций. Стоимость акции допустим определяется в 1 рубль на моменте выхода компании на рынок. В итоге мы получаем:
Почта получает 20 рублей на развитие чистого кеша в компанию. Государство реализовало еще 10 акций и получает 10 рублей чистого кеша в доход(рынок выкупил). В итоге государство теперь владеет 90 акциями, сохраняя 75% владения. Free Float 30 акций, 25% во всей этой схеме.
Денис, если IPO происходит с дополнительной эмиссией акций, то компания получает дополнительные деньги. Если без дополнительной, то только собственник который продает пакет получает деньги.
Зашел исключительно за этим комментарием