Нет, я не подразумеваю этот ответ. Вот сейчас вы за меня додумываете - нехорошо же?))
У вас коммент зачетверился.
А по сути - ну видать мы с вами с разными американцами общаемся, читаем абсолютно разные американские СМИ и тп. Это тупиковая дискуссия. Вы мне про "американцы начинают лучше жить", а я вам - "все больше американцев сидит на карточках и ждёт стимулус пэкеждж". А вы мне - "да американцы на карточках живут лучше чем мы на суперзарплатах" и вот это нудное все... Ок, вы умный дядя, я - молодая и ниче не знаю.
Я опросила ровно столько же русских, сколько вы - богатых и успешных жителей штатов, компренде?
Ну вообще здорово! Удачи вам))
Во-первых - здорово, что получилось бросить. Я конечно понимаю что статья - нативочка, но надеюсь,что ваша история настоящая, потому что позитивная.
Во-вторых, на мой взгляд, алкоголизм - это коморбидная история. В том смысле, что вот вы не задумывались, почему очень многие пьют, но не все становятся алкоголиками? Где появляется зависимость?
А появляется она там, где эндорфины от выпивки (или еды, или наркотиков, или игры) становятся не дополнительными, а замещающими. То есть, когда причина зависимости - это попытка "заткнуть" эмоциональную дыру внутри себя, которая может быть вызвано много чем, начиная от депрессии и заканчивая расстройствами личности.
У не-алкоголиков остальные аспекты их жизни могут дарить большое удовольствие, удовольствие от алкоголя - так, бонус, одно из многих. А у алкоголиков - это самолечение от проблемы того, что больше удовольствий особо нет.
То же относится и к любым другим зависимостям.
Поэтому то многие и срываются - пить-то они перестают, а вот что-то взамен не появляется, и "пустота" так и остаётся внутри... А воля это ресурс конечный.
Поэтому хотелось бы узнать - прошли ли вы замещение? Чем заменили алкоголь? Чем заняли то время, когда обычно пили? Разобрались ли с изначальной причиной недосдачи серотонина?
Принадлежность к какому-либо поколению не определяет психологические, интеллектуальные или поведенческие особенности человека.
Интеллектуальные - нет. А психологические и поведенческие - ещё как.
Вы правильную тему подняли в общем, но она ой какая мощная и масштабная и будет уже скоро раскачивать устои общества. Этот психологический момент уже везде, и именно из него растут сейчас все более и более громкие разговоры о UBI - universal basic income, то есть гарантированных социальных выплат государством. Выплат, которые должны перекрывать все более менее базовые потребности человека на уровне низшего среднего класса - ну то есть, жилье, вода, энергетика, интернет, еда, общественный транспорт, гаджеты и связь, и развлекушки. Потому что именно что а) работать людям хочется все меньше б) эффективность труда вкупе с автоматизацией растет, из-за чего во многих секторах экономики количество вакансий сокращается, с) население развитых стран стареет.
Плюс люди во многом становятся неприхотливее, особенно юное поколение - феномен NEET и хиккамори (кажется так) показателен.
UBI вроде уже начали тестировать в Финляндии и Южной Корее.
Просто бомба, люто плюсую
Автор не просто готов, автор этим годы и занимался, потому что работа со СМИ по определению не имеет нормированного графика. Но вот интересно - там, где автор этим занимался, понимали, что адекватно, а что нет. Разруливал до полуночи репутационную угрозу? Спасибо, уходи в ненагруженный день пораньше, заслужил.
Поднял Медиаиндекс - молоток, вот тебе премия ещё сверху.
Собственно, о чем речь - автору по большей части очень везло, и он знает, как бывает у хороших работодателей от которых вряд ли уйдешь, потому что у вас гармония и взаимопонимание. Но вместо того чтобы стремится стать такой компанией иные работодатели (как в первоначальной статье) по разным причинам пытаются убедить себя что это работник порченный пошел, а не у них какая-то фигня.
Так в том и дело, вот эти ребята скорее на каршеринге и самокатах, нафиг им тачка не сдалась, вот они и выбирают доходы соразмерно запросам.
А старая гвардия - ну вот мы так.
Ах-ха, блин - интернеты маленькие, Танюш) Пасибо, встречаться надо - главное чтобы карантин снова не ввели)