Сергеев Данил
Канал о том как делать не надо, связаться: t.me/sergeev_danil_dev
ну конкретно через голосовую Алису в Яндексе, может, бетонные заводы и не ищут. Но вот в ChatGPT, Gemini или тех же AI Overviews от Google так делают уже на 100%. Снабженцы банально закидывают туда задачи сравнить характеристики оборудования или собрать список поставщиков-аналогов, и если компании нет в этой генеративной выдаче, она просто пролетает мимо первичного шорт-листа еще до того, как клиент пошел в классический поиск
Да, актуальнее некуда. В этом и главная засада: бюджет на посевы уходит, нейронки скармливают ваш контент пользователю прямо в выдаче, а до самого сайта человек не доходит и в аналитике его не видно
Евгений, метафора с лошадью жесткая, но жизненная - ехать по инерции сейчас себе дороже. А вот мысль про падение траста у VC или Хабра бьет в самую точку, никто возвраты за платные статьи, конечно, делать не будет, площадки просто разведут руками и спишут всё на алгоритмы нейросетей
Всё верно, выживают самые адаптивные! Оптимизация костов на продакшене — это супер. Но моя статья скорее про тех, чей основной хлеб — это классический поисковый трафик (медиа, статейники, агрегаторы). Им сейчас сложнее всего. А студиям вроде вашей ИИ пока действительно играет на руку
Скорее всего бренд уже был известен или имел отзывы, то есть уже имел неплохое присутствие в интернете, ну или это волшебники какие-то)
нет, не умерло, без SEO и GEO работать не будет, так что не верьте громким заголовкам
Да, забыл описать, но по сути все описанное в статье и есть EEAT
Если есть какие-то вопросы - спрашивайте, на все отвечаю!
По нашей статистике: в Telegram Mini Apps конверсия в первый заказ выше на ~20% (потому что нет регистрации), а сообщения от бота читают в 5–7 раз чаще, чем обычные пуши. Это и делает кассу
Ага, спам наверно, ну в geo как и в SEO реальных экспертов пару процентов, так что больше разговоров чем результатов