Адвокат Никитин Дмитрий
К.ю.н., адвокат по гражданским и семейным делам г. Москвы. Пишу о главных выводах из судебной практики простым языком.
Дмитрий, благодарю за проявленное внимание к теме статьи
В описанной ситуации деньги от продажи прошлой машины могут быть признаны общим имуществом.
Если ссылаться на неофициальные доходы, возникновение прав собственности на какой-то объект у третьего лица (подруги) и факт управления женой транспортным средством, на мой взгляд, доказательств недостаточно для суда. Это если бы подруга признала, что всю сумму ей передавала жена истца, то тут бы цепочка могла выстроиться.
Общее имущество - это доходы, полученные одним из супругов. Когда доход неофициальный, его размер невозможно установить, как и то, на что он расходуется.
Мария, Вы привели пример сложной для доказывания ситуации. Если рассмотреть последовательно необходимость действий, то нужно установить сначала наличие общих денег (у жены), а потом распоряжение ими не в интересах семьи (т.е. оплата за автомобиль, который оформляется на третье лицо - подругу). Если деньги были наличными и никто не признается в этой "схеме", вряд ли суд сможет что-то взыскать с жены.
Да, совершенно верно. И ответственность адвокатов в большей степени дисциплинарная (до прекращения статуса) , чем гражданско-правовая.
К сожалению, на российском рынке труда такие подходы к работникам (в том числе бывшим) не являются редкостью
Здравствуйте, Юлия. Эта практика из справочно-правовых систем, которую я использую в работе, а не придуманная ИИ. Нужно заходить на сайт, в частности, Первого кассационного суда общей юрисдикции, раздел "Судебное делопроизводство" и вводить номер дела: https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=34417691&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1
Если не будет получаться, напишите мне на почту: advokat25@bk.ru, вышлю Вам их в ворде.
Может быть, дело в том, что общие вложения в имущество более типичны для сожителей, чем для других участников гражданских отношений (друзья редко покупают вместе дом). А при этом законодатель практичечки не предусматривает для них иного правового режима, чем для контрагентов (как совершенно посторонних друг другу лиц, каждое из которых действует в обороте с точки зрения своей экономической выгоды).
Никогда не берусь что-то категорично утверждать: как и что будет. Смоделируйте ситуацию, когда жена и её подруга отрицают такие "обвинения". Что в этом случае делать суду? Может ли суд на предположениях, хоть даже и логичных, установить обстоятельства - источник денег для покупки авто из неофициальных доходов жены?