Андрей Волков
Разбираю, почему сайт не приносит заявки. Ссылка в ЛС - 3 причины бесплатно за 24 ч. Веб-разработка и SEO, 10+ лет. t.me/ping_volkov
Тут ловушка: слышат "поведенческие" и начинают наращивать объём и перелинковку. А возврат в выдачу решается на первом экране, за пару секунд. Грузится долго или не отвечает ровно на тот запрос, по которому пришли - человек отскакивает назад ещё до скролла. Этот быстрый возврат Яндекс читает как самый жирный минус. Глубина не спасёт страницу, которая теряет людей на первом экране.
Самое неприятное тут даже не сам список. Ты о проблеме просто не узнаешь. За сайтом-то следишь: Метрика, позиции, конверсия, каждый чих виден. А сколько раз Алиса или GigaChat на 'посоветуй CRM' назвали конкурента вместо тебя - не видно никак, приборки на это нет. Продажи тихо подсыхают, а ты сидишь в отчётах по трафику и не понимаешь, где протекло.
Тут ловушка коварнее, чем кажется: перегруженное фото поднимает CTR, но роняет конверсию в корзину - и алгоритм ВБ читает это как "кликают, но не берут", двигает карточку вниз. Рост CTR без роста добавлений в корзину это не победа, а сигнал что превью пообещало то, чего в карточке нет. CTR в одиночку врёт, смотреть только в паре с корзиной.
Сквозная аналитика видит только дошедших до заявки. Кто ушёл с тормозящего сайта за три секунды - той потери в отчётах нет вообще, фиксировать нечем.
О, вот это правильный заход - строить инструмент от шага где отвалились, а не от финальных ответов тех, кто домучил. Вся аналитика обычно показывает выживших, а правда сидит в тех, кто ушёл на третьем вопросе. Логика ветвлений тут и есть ядро, удачи с ней.
А название, адрес и телефон у вас совпадают везде - на сайте, в карточке, в 2ГИС, в шапке соцсетей? Это тихо обнуляет работу с карточкой чаще всего. Яндекс склеивает организацию именно по этим трём полям. Разнятся телефон или написание названия - алгоритм видит разные точки, сигналы по ним не суммируются, и карточка недобирает показы, сколько живых новостей ни постируй.
Часто сегментировать уже нечем ещё до CRM. База забивается пустышками, потому что сайт ловит лид без контекста: форма берёт имя и телефон, а откуда человек пришёл и с каким запросом - не метит. Потом по поведению не разложишь, эти данные выкинули на входе. Поэтому и чистка не держится: база наливается мусором заново каждую неделю, пока меток источника и интента нет на самой форме.
По СЕО там два слоя. Сам Lovable рендерит контент в браузере (React), поисковику в исходнике отдаётся почти пустой каркас, а текст дотягивается скриптом. Google это кое-как дорендерит, а Яндекс и краулеры нейросетей JS почти не исполняют - для них страницы будто нет. Когда выносишь код на свой хостинг и отдаёшь статикой как есть, становится хуже: теряешь даже ту обвязку, что платформа подкладывала. Лечится серверным рендером или предрендером - страница должна приходить готовым html, а не собираться скриптом в браузере. Так что SEO на Lovable реально, но не из коробки, а отдельным слоем поверх. Для скептика аргумент честный: вайбкод-сайт почти всегда едет без этого слоя.
Тут в точку, особенно про аудит. Только добавлю слой, который на таком аудите редко всплывает: сайт на Lovable и подобных рендерится в браузере, сервер отдаёт пустой каркас. Глазу живо, а для поиска и нейровыдачи страницы почти нет. По конструкции такой сайт работает только в связке с платным трафиком - выключил Директ и ты исчез. Человек думает что купил сайт, а купил вечную аренду показов.
Сарафан обычно проседает не там, где кажется. Тебя посоветовали - но человек всё равно гуглит перед оплатой: отзывы, сайт, насколько живой. И если там пусто или сайт из 2015-го, доверие с рекомендации утекает ровно на этом шаге. Сарафан доводит до двери, а закрывает уже твой цифровой след - то, что клиент увидит, когда пойдёт проверять.