Николай Смирнов

Вы пишите: "При этом для граждан использование цифрового рубля остаётся добровольным." тогда не поясните если сейчас предприятия с оборотом 120 000 000 обязаны переходить на цифровой рубль и эта планка снижается и законодатель прямо указывает не добровольно а обязаны. По смыслу значит и зарплаты на данных предприятиях будут в цифровых рублях. Тогда не вольно приходишь к мысли, что "добровольное" использование цифрового рубля становится безальтернативным..... Цифровой рубль просто потихоньку вытеснит все остальные виды платежей как минимум через зарплаты......

Вам осталось не долго почувствовать всю прелесть цифрового рубля.... посмотрите в интернете китайский опыт цифрового юаня.... я думаю Вам это еще больше добавит оптимизма.....

У меня только один вопрос к автору, а вы сами понимание чего написали..... вы серьезно о пользе??? а сейчас нала и безнала кому то не хватает??? Какому то обывателю плохо живется без цифрового рубля? какому то бизнесу очень хочется что бы система знала куда он их тратит??? я только одно могу сказать на заборе написано а там дрова лежат..... изучите тему .... посмотрите Китайский опыт.... за то что вы перешли улицу на красный свет цифровые юани программируются и вы не можете на них купить некоторые виды товаров и услуг - вы наказаны за то что нарушили правила дорожного движения...... вообщем как говорили в армии учите мат часть

Прикол закончился...... Никакого спроса не будет..... Готовьтесь к обязаловке.... Его создают не для того что бы вы прикалывались..... ПРИКОЛЬЩИКИ

вопрос а зачем это водителю.... пусть голова болит у собственника или у механика... водителю за это не платят....

Мы с вами по разные стороны баррикад..... Вы пропагандируете цифровой рубль сточки зрения ЦБ и государства и здесь вы абсолютно правы все берется под полный контроль и ЦБ и государство в полном шоколаде здесь не поспоришь..... а теперь подумайте что такое 20 000 000 годовой оборот предприятия это практически ИП примерно месячный оборот 1500 000. За три года государство ужесточает рамки 120 000 000 до 20 000 000 и это прописано в нормативно правовых актах о каком добровольном порядке идет речь .... если все так привлекательно и без указки сверху все бы перешли на цифровой рубль, а здесь жесткий регламент ни шаг вправо ни шаг влево..... и те кому вроде как бы можно не пользоваться цифровым рублем с кем они будут работать если цифровой рубль для всех остальных обязателен и зарплату они тоже своим сотрудникам будут платить цифрой..... нала и безнала ни у кого не останется .... где брать нал и безнал ..... как аргумент спросите любого предпринимателя нужен ему цифровой рубль ответ вы уже знаете..... так что ваша позиция аналитика ЦБ или студента Финансовой Академии. "ЦБ итак знает каждый ваш шаг. Или вы думаете ваши банковские транзакции кроме вас никто не видит?" и вот этот вопрос для чего .... вообще для какой целевой аудитории вы пишите ..... явно не для предпринимателей.....

"Теперь Банку России предстоит столкнуться с тем, что до граждан и бизнеса стоит донести удобство цифрового рубля. Надеюсь, у ребят получится, ведь по своей направленности этот проект похож на «Госуслуги» и СБП" - Вопрос к автору а вы чью сторону в данном вопросе представляете ЦБ который будет знать ваш каждый шаг или простого обывателя который не хочет чтобы за ним следили.... удобство для кого ....... и судя по вашему высказыванию "Надеюсь, у ребят получится" Вы на стороне ЦБ то есть на стороне жесткого контроля. И еще вопрос а ВЫ сами разобрались что такое цифровой рубль??? что бы так легко его предлагать для внедрения простому обывателю..... и так для справки цифровой рубль обязателен для предприятий с оборотом свыше 120 000 000 . Соответственно и зарплату они будут платить цифровыми рублями.... следовательно и работники будут расплачиваться цифровыми рублями.... и тогда вопрос на засыпку если большинство будет получать и расплачиваться цифровыми рублями .......

Как красивая сказка данный кейс великолепен, но как практическое руководство и как вы его описываете вопросов много..... Производство по делу прекратилось когда органы ГИБДД передали дело в суд и дело они для себя прекратили .... или о каком прекращении дела идет речь...... дальше вопрос о целесообразности и цене вопроса ...... прав лишают до двух лет.... а процесс мировой суд... суд второй инстанции (апелляция) .... кассация .... и так далее.... занимает из моего опыта более двух лет ... а если добавить не расторопность судов и органов то можно еще смело год набрасывать.... и тогда вопрос ради чего весь этот процесс если на момент решения суда фактически права уже можно забирать правда с пересдачей в гаи.... и еще вопрос кто отстаивал данную позицию в суде сам "потерпевший" или адвокат тогда вопрос - цена вопроса??? И как вывод тогда о чем этот кейс о принципиальной позиции биться до конца..... да и суд формально отменил решение как таковое лишение прав закончилось

Что касается распространения позитивных новостей и негативных новостей я полностью согласен с автором..... но что касается Wildberries то мне кажется что это совсем другая история.... Как Вы сами пишите это "продажа страха". И продавец в данной истории как производная от события, удачно сыгравший свою роль в данном сценарии первой части....., а вторая часть возможно и не была предусмотрена изначально по этому и актеры (продавцы) не понадобились..... и их голоса остались за кадром..... массовка просто разошлась .......

благодарю