Речь идет об одних и тех же деньгах, которые они потратят на страховку или не потратят на страховку и накопят сами. Причем тут «ежей без соли доедать»?
Есть вещи страховать которые выгодно, например если это дом или машина, а самому себе лечение каждый оплатит и без страхования, если это не дорогостоящие операции конечно, которые не факт что в систему страхования заложены
Наверно невыгодно в том, что ты должен обязательно заболеть чтобы этот «профит» получить. А так, если сам отложишь и не заболеешь, деньги будут у тебя, а не у государства
Если они ушли, то почему РКН собственноручно забанил их сайт?
А прямо все владели раньше этими акциями когда были Тинькофф Инвестиции. Такая же схема была, но один хрен все приходят спекулировать. Никто в рамочку не повесит что он владелец акции
Я указываю с точки зрения науки, почитай может книжку Логика - Челпанова. А ты несешь полный бред
Не тебе решать, что им нужно включать в презентации, а что нет.
Ты же в курсе что просто поменять цвет, добавить одну кнопку и убрать какой либо разьем - это считается изменением или с логикой не дружишь? Но при этом это не считается чем-то инновационным
Изменения ≠ инновации.
По маршрутам 2гис уступает Яндексу, но приложение куда приятнее согласен