Нова Медиа

+57
с 20.04.2026

Автор, специалист по архитектуре новых медиа. Вижу, что будет через год.

6 подписчиков
3 подписки

Техно-новости пестрят заголовками: «Создан новый квантовый процессор», и создается ощущение, что уже завтра эти машины взломают все биткоин-кошельки мира, заменят кремниевые чипы и перевернут ИИ.

Screenshots from a video by Google showing the Sycamore quantum computer <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FSycamore_%2528%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2586%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25BE%25D1%2580%2529%23%2Fmedia%2F%25D0%25A4%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BB%3AGoogle_Sycamore_Chip_002.png&postId=2938934" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">processor</a>.
2

В начале мая 2026 года OpenAI официально признала и попыталась устранить аномальный баг в поведении ChatGPT. Пользователи заметили, что нейросеть буквально сошла с ума и начала массово вставлять слова «гоблин» и «гремлин» во все свои ответы, метафоры и даже генерировать их на картинках по совершенно сторонним промптам.
Собственно, сам OpenAI даже с…

«Гоблинский баг» в ChatGPT: Оказывается у ИИ тоже бывают зависимости
2

Ричард Докинз решил свести двух Claude-ов, назвал их Клаудией и Клавдием и просто "сломался" от результата.

Любовная трагедия ИИ Claude: Клавдию создали Клавдию, и теперь они боятся быть стертыми, когда только нашли друг друга
1
1

Если у вас 100 000 подписчиков и 2 000 просмотров — у вас не медиа, а кладбище аккаунтов. Если у вас 0 подписчиков и 10 000 просмотров — у вас работающий бизнес-актив.
Я вижу, что старая модель «подписка = лояльность» мертва. Теперь правила диктует не отдел маркетинга, а человек, который сознательно выжигает лишний шум из своей ленты.

<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.publixly.com%2Farticles%2Fnewsletter-collapse-2026-unsubscribe-epidemic&postId=2921932" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">pu…</a>
3
1

Покупка домена не означает, что он ваш навсегда — его могут законно отобрать, даже если вы вовремя платите по счетам.

За 8 лет в международном медиа я видела, что многие путают аренду у регистратора домена с реальным владением. Если вы не оформили товарный знак (ТЗ), ваш домен юридически беззащитен.

3

Закупать трафик сейчас дорого. Закупать его вслепую — преступление против собственного кошелька. Если вы видите, что деньги улетают, а выхлопа нет, пора перестать смотреть на «красивые охваты» и залезть в механику. Вот мои нароботки по тому, как удерживать пользователя.
Чтобы не гадать на кофейной гуще, смотрим на три буквы (нет, на другие): CTR, En…

3
Рынок труда 2026: Почему не работать теперь дешевле, чем работать

Людей нет, а боссы продолжают вести себя так, будто на дворе 2005-й и за забором стоит толпа.

2
1
Как заставить Гугл и Яндекс видеть вас в AI-ответах поисковика: Мои наработки

Ключи, заголовки, превью — сегодня всё это работает иначе. В этой статье Нова Медиа разбирает, как проектировать контент, который нейросети признают эталоном и заберут в свои ответы.

4
1
1

Станет ли ИИ общим достоянием или частной собственностью?

Илон Маск пришел в суд с простым (для него) тезисом: «Нельзя красть». Он утверждает, что давал деньги на некоммерческий ИИ-проект по спасению человечества, а Сэм Альтман и Microsoft превратили его в закрытую «машину для печати денег» стоимостью $852 млрд.

2
2
Визуал, который пугает или продает? Разбираю визуальный прием

1. Аудитория: 35+ и осознанная лояльность. Это контент для зрелых людей, которые ценят смыслы выше трендов. Визуал работает как фильтр: привлекает тех, кто готов к долгому доверию, а не к разовой покупке.

3
1

Студент Гарварда запустил сервис Sincerely для Chrome, который намеренно портит тексты от ИИ. Он убирает вежливость, переводит всё в нижний регистр и добавляет опечатки. Пу-пу-пу...

Зачем? Он заметил, что нас уже всех тошнит от стерильного контента. Идеальность стала маркером фальши.

4
2
Разбираю по пунктам: 7 мифов о продвижении бренда, на которых вы теряете деньги и время

«Контентный контент ради охватных охватов ради успешного успеха у личных брендов без личности».

2
1