Кейс: «Ловушка прозрачности, или как мы внедрили дашборды»

Кейс: «Ловушка прозрачности, или как мы внедрили дашборды»

📝 Письмо читателя:

«У нас ИТ-компания, пишем софт на заказ. Собственник начитался книг про "бизнес как на ладони" и потребовал внедрить сквозную аналитику и автоматические дашборды, чтобы видеть эффективность каждого сотрудника в реальном времени.

Мы потратили три месяца, внедрили систему, вывели ему на экран кучу графиков.

Я задолбался объяснять теперь каждый день и через день почему на полтора часа вся активность отдела по графикам упала до нуля во время когда в отделах совещания или выезд сотрудников "в поля". В место работы я теперь половину времени ищу объяснения на вопросы типа "почему с 12 до 15 какой то сотрудник" не работал" вместо своих реальных дел. И уже в серьез думаю о том как заставить руководителей отделов предоставлять мне графики своей активности вне офиса, чтобы положить его на стол боссу и пусть сам сверяет кто что делал в конкретное время или уже уволиться нахрен и уйти туда где до внедрения этой фигни ещё никто не додумался.

Итог: показатели эффективности по отчетам выросли на 25%, а реальная выручка и скорость сдачи проектов упали. Народ вместо работы по полдня занят выдумыванием того, что он "делает" для этих отчетов. Один умелец вообще поставил мышь на колеса от машинки сына и она ездит у него по столу с нажатой жвачкой кнопкой. Короче маразм крепчает с каждым днем.

Разработчики матерятся и ржут над этой фигней, менеджеры бесятся и ржут, в курилке просто соревнование и мозговой штурм на тему "что ещё можно скормить компам, чтобы от них отстали. Собственник в ярости: "Я дал вам инструмент контроля, почему всё через 🍑 ?!" Я же не скажу ему что он дебил и всех задолбал напрочь.

Хрен знает что теперь с этим делать? Хорошая была работа, искать новую это геморрой на полгода, а у меня семья и ипотека, жена меня сожрёт если уволюсь... »

📢 Вопрос к читателям: Кто виноват и что случилось?
Собственник-самодур
Ленивые разработчики
Зажравшиеся менеджеры
Слабый и добрый исполнительный директор
Смещение фокуса внимания с работы на отчеты

🛠 Разбор: Почему это произошло по законам природы

Без психологии и обвинений. Только факты о том, как распределяется внимание и энергия людей.

Кейс: «Ловушка прозрачности, или как мы внедрили дашборды»

1. Закон смещения фокуса (Куда направлена энергия — там и результат)

Собственник думал, что если он видит цифры, то контролирует работу. Но он забыл, что любая система контроля меняет поведение людей.Когда сотруднику ставят жесткий KPI на количество закрытых задач («тикетов») в день, его мозг мгновенно перестраивается.

Задача сотрудника теперь — не сделать проект хорошо, а сделать так, чтобы график на экране босса горел зеленым.

  • Разработчики начали дробить одну сложную задачу на пять мелких и легких, чтобы искусственно завысить свою статистику.
  • Менеджеры стали тратить по 2 часа в день на красивое заполнение отчетов вместо реального общения с клиентами.

Система потратила колоссальное количество энергии на имитацию жизнедеятельности, потому что за красивый график хвалили, а за сложную, но долгую работу — штрафовали.

2. Перегрузка сигнальной системы (Эффект наблюдателя)

В физике есть понятие: сам процесс измерения может менять состояние измеряемого объекта.

Когда собственник получил доступ к ежеминутным графикам, он начал «микроменеджить». Увидел просадку на графике в 11:00 — сразу пишет Исполнительному: «Почему у отдела продаж упала активность?».

Исполнительный бросает свои дела, бежит выяснять, дергает руководителя отдела, тот дергает менеджеров. Выясняется, что у них был плановый созвон по зуму, который система просто не засчитала как «активность за компьютером».

Итог: куча людей потратила час времени на оправдания. Система создала информационный шум, который полностью парализовал оперативную работу.

3. Истинная причина тишины

Почему сотрудники начали увольняться? Потому что автоматизация превратилась в надсмотрщика.

Человек чувствует, что ему не доверяют, и что его оценивает глупый алгоритм, который не видит нюансов работы.

Умные и сильные специалисты уходят туда, где оценивают продукт, а не количество кликов мышкой. Остаются те, кто научился виртуозно обманывать систему учета.

Главный вывод:

Собственник построил систему, которая измеряет форму, но уничтожает содержание.

Нельзя автоматизировать контроль, если вы не понимаете, какую именно человеческую реакцию этот контроль порождает.

Ghost.system@mail.ru

А теперь самое интересное и грустное... Человек, который написал это сообщение не подписался, не сказал кто он, зачем ему мой ответ, что он будет с ним делать и как его (этот ответ) использовать?

❓ Предлагаю поиграть в "угадайку" на тему Кто написал это письмо и что будет делать с ответом? 
Собственник. Хочет разобраться и "починить" свой бизнес.
Разработчик. Задолбался заниматься фигнёй вместо работы.
Менеджер, уставший от слежки
Исполнительный директор всего этого "зоопарка", который не знает теперь что с этим всем делать

А в следующей статье я напишу о том, кто реально написал это письмо😉

11
11