Клиенту дорого. Или вы просто не объяснили, за что он платит?

Клиенту дорого. Или вы просто не объяснили, за что он платит?

«Дорого» — вообще очень удобное объяснение несостоявшейся сделки.

Клиент пропал после КП? Дорого. Выбрал конкурента? У них дешевле. Сказал, что вернётся через пару месяцев? Сейчас нет бюджета.

И вроде всё логично.

Но чем больше я наблюдаю за B2B-проектами, тем чаще думаю: а действительно ли дело было в цене?

Потому что бывает довольно странная картина. Компания долго обсуждает разницу условно в 30–50 тысяч рублей, а потом спокойно покупает другое решение, которое стоит ещё дороже.

Значит, дело не всегда в сумме.

Иногда человек просто не понял, за что конкретно ему предлагают заплатить эти деньги.

КП отправили. И началось самое интересное

Знакомая история.

Созвон прошёл хорошо. Клиент задавал вопросы, интересовался, попросил прислать предложение.

Отправили.

Через пару дней приходит:

— Спасибо, мы пока подумаем.

А ещё через неделю:

— Для нас дороговато.

И вот здесь очень хочется сразу предложить скидку.

Но мне кажется, сначала стоит понять: а что именно клиент считает дорогим?

Допустим, в КП написано:

Аудит. Стратегия. Внедрение. Сопровождение. Стоимость — 250 000 рублей.

Нам внутри проекта может быть совершенно понятно, откуда взялась эта сумма.

А клиент видит четыре слова и 250 тысяч.

Что конкретно изменится в его бизнесе? Что он получит через месяц? Как поймёт, что работа дала результат?

Если этого ответа нет, цена действительно начинает выглядеть большой.

А иногда человеку просто страшно купить

Особенно это заметно в B2B.

Ты покупаешь не кофе за 300 рублей, который можно вылить, если не понравился.

Нужно согласовать бюджет, выбрать подрядчика, иногда убедить руководителя. А потом ещё и отвечать за это решение.

И у человека в голове вполне нормальный вопрос:

«А если они не справятся?»

Причём продукт ему может нравиться. И деньги у компании могут быть.

Но рисковать своей головой из-за красивой презентации никто особо не хочет.

И вот тут скидка в 10% вряд ли что-то изменит.

А понятные этапы работы, сроки, ответственные, контрольные точки, кейсы и нормальное объяснение того, что будет происходить после оплаты, — вполне могут.

Получается забавная вещь: иногда клиенту нужно сделать предложение не дешевле, а понятнее и безопаснее.

Бывает ещё проще: ему сейчас вообще ничего не нужно

И это, пожалуй, самый неприятный вариант.

Клиент общается. Задаёт вопросы. Просит расчёт. Даже говорит, что предложение интересное.

А покупать не собирается.

Не потому что обманывает.

Он может собирать цены для бюджета на следующий год. Сравнивать подрядчиков. Изучать рынок. Или руководитель просто сказал: «Узнай, сколько это стоит».

И можно потом месяц писать:

— Получилось посмотреть предложение?

— Удалось принять решение?

— Есть ли у вас вопросы?

Хотя реальной сделки пока просто нет.

Мне здесь нравится один вопрос:

«А что произойдёт, если вы ближайшие полгода вообще ничего не будете менять?»

Если ответ — «да в принципе ничего», становится гораздо понятнее, насколько задача действительно приоритетна.

И ещё: тот, кто сказал вам «мне всё нравится», может вообще ничего не решать

Это одна из особенностей B2B, которую легко забыть.

Ты час разговариваешь с человеком, всё обсудили, вроде договорились.

А потом твоё предложение отправляется дальше:

менеджеру → руководителю → финансам → юристу → генеральному.

И где-то на этом пути вся ценность, которую вы час обсуждали, превращается в две строчки:

Компания А — 250 000 ₽. Компания Б — 180 000 ₽.

Человек, который видит эти две строчки, с вами не разговаривал. Он не слышал аргументов. Не знает половины контекста.

Для него вы действительно просто дороже.

И формально сделка опять проиграна «из-за цены».

Хотя проблема была совсем в другом.

Ну и мой любимый этап — «КП отправили, ждём»

Мне кажется, здесь зависает огромное количество потенциальных сделок.

Отправили предложение.

Клиент написал «спасибо».

И все ждут.

Через неделю:

— Добрый день! Удалось ознакомиться с нашим предложением?

— Да, спасибо. Пока думаем.

Прекрасно. Теперь мы знаем ровно столько же, сколько неделю назад.

Мне гораздо интереснее понять:

кто сейчас смотрит предложение? что обсуждают внутри? есть ли вопросы? что мешает принять решение? когда вообще планируется вернуться к этому вопросу?

Это уже не попытка «дожать клиента».

Это просто понимание того, что происходит с проектом дальше.

Поэтому слово «дорого» я бы не принимала сразу за диагноз

Оно может действительно означать, что денег нет.

Так тоже бывает.

Но за ним может скрываться совсем другое:

нет срочной задачи; непонятна ценность; слишком большие риски; решение принимает другой человек; предложение зависло внутри компании; или клиент просто пока не готов ничего менять.

И если причина в этом, скидка проблему не решит.

Она просто сделает ту же самую непонятную покупку немного дешевле.

Поэтому, когда в B2B я слышу «дорого», мне гораздо интереснее не то, сколько клиент хочет скинуть. А что на самом деле мешает ему сказать «да».