Arthur Kushmantsev
Пользуюсь браузерным OpenClaw с любыми ИИ уже месяца 3 - все ок, но иногда неудобно из-за багов, то сессия подвиснет, то что-то перестанет работать и весь флоу загибается, но в среднем - норм
Зачем держать сессии в браузерных вкладках, когда можно одним абзацем дать крупное задание в cli и агент запустит несколько суб-аентов решив успешно почти любую задачу
Дойка гоев получается )
И что же вас раздражает в дискретной математике, схемах, архитектуре, системном дизайне, сетевых протоколах, rfc стандартах и паттернах проектирования? (Каждый разработчик должен всю эту базу уметь и знать, иначе он не профи, а фуфел голимый на распальцовках)
Но ведь настоящее уже как 1-1.5 года?
Claude Code сегодня #1 по кодингу, но не удивлюсь если увижу те же 75-85% работы с лучшими результатами, к сожалению, хотелось бы больше, но пока как-то так, опять же они точно дойдут до 90% работы разрабов в ближайшие годы, а про ТЗ да как правило с более подробным и грамотным описанием агенты работают лучше, но тут есть другой момент иногда реализовать быстрее, чем длительно описывать среднюю фичу
Вы работали в Западных компаниях и/или жили там? Какие компании такие как эта? Вы про Microsoft?
Как раз вчера запустил очередного Copilot-agent (top-3 ИИ-агентов мира) который был не способен замокать код чуть сложнее простых и тупых моков, как итог говнокод лютейший, где он, не то чтобы моки нагенерить не был способен, так еще и перепутал и подсунул структуру с неэкспортируемыми полями в другой пакет, вместо вызова конструктора - крч код даже некомпиллировался с такими «успехами» мы разработчики будем вынуждены быть нанятыми всеми членоголовыми мудаками, которые больше остальных орали на тему «все программисты больше не нужны и прч ненаучную суету наводить», а агенты по-опыту выполняют сегодня до 80% работы и не всегда лучшим образом, да естств за последующие 2-5 лет они постепенно спрогрессируют до выполнения < 90% задач (скорее всего это будут модели США, тк там работают лучшие из лучших инженеров и ученых, в том числе и наши), но все равно их надо будет контролировать и мониторить + исправлять баги за них, а > 90% это уже будет уровень объединения всех научных + инженерных сообществ по всему миру и только тогда (перспектива 5-10 лет) человечество сможет достигнуть 91-98% решения задач и не факт, что идеальный расклад получится, но шансы определенно есть как обычно
Найми талантливого CEO и он будет потреблять в среднем 2 млн $ в год, найми талантливого инженера и он принесет прибыль в ср 4 млн $ в год
Это если 500км пронести в рюкзаке и 1000км ехать со средней скорость 60км/ч