Онлайн театр для двоих ЧитаклЬ
Онлайн театр для двоих «ЧитаклЬ»
Спасибо Вам за интерес и такой развёрнутый отзыв - это, по сути, параллельный текст о том же эффекте, только с вашей стороны.
Про фильмы как второй этап - мысль интересная, но тут одна сложность. Фильмы рассчитаны на пассивное восприятие, и его обсуждение требует от пары серьёзного смыслового усилия. С пьесой проще: ты её произносишь - то есть уже находишься внутри истории. Вовлечение происходит автоматически. С фильмом такого нет. Подумаю, возможно, рабочей формой будет «прочитать фрагмент сцену, на которой фильм держится» - а не обсуждать фильм целиком.
А на случай опасений про «арт-хаус бесконечной печали»: у нас в репертуаре двести с лишним пьес, и подавляющее большинство - лёгкие, ироничные на повседневные темы. Встреча, расставание, выбор, неловкое положение, признание. Драматургический накал есть - но это не «депрессия», это ощущение, что что-то важное происходит здесь и сейчас.
Ещё раз спасибо. Такие комментарии работают сильнее самой статьи))
Спасибо, очень рад это услышать. Если на разборе с командой будет полезно — попробуйте до начала ответить на один смежный вопрос: какое действие в вашем продукте могут одновременно делать двое (или больше) пользователей вместе, вокруг чего? Удачи на разборе))
Здравствуйте! система подбирает пьесу под гендерные, возрастные предпочтения инициатора, пары (в репертуаре есть дуологи и монологи для разных конфигураций). Заранее текст ни одна из сторон не выбирает, открывается одновременно с занавесом, как холодная читка.
Самое неочевидное наблюдение: качество эффекта почти не зависит от «удачности» подбора пары. Я сам сначала ожидал обратного — что «совпавшие» пары будут давать сильный эффект, а «несовпавшие» — слабый. На практике разница оказалась заметно меньше, чем я думал. Сама механика читки делает большую часть работы, а не подбор.
Подробнее об этом — на карте проекта: play-read.online/vse-o-proekte
Спасибо Вам. Очень приятно получить такую оценку именно за эту часть текста.
Честно говоря, я сильнее всего боялся подогнать объяснение под красивые наблюдения. Поэтому сначала пытался собственную гипотезу опровергнуть, а уже потом начал собирать модель. Рад, что это считывается. Успешного доброго дня.