DeepSeek, MultiTool, OpenClaw, AutoClaw: что выбрать, когда нужен агент, а не просто чат

Я протестировал 4 бесплатных ИИ-агента. Вот честный итог

Искал бесплатные нейросети и ИИ-агентов для работы без подписок, токенов и прочей платной ерунды. Перепробовал несколько, потерял пару вечеров на кривые настройки — и собрал рабочую экосистему. Ниже честный разбор: что работает, что нет, и где не стоит тратить время.

Кстати, сразу разграничим: нейросеть отвечает на вопросы, а ИИ-агент — действует за тебя на компьютере. Если подбираешь лучшие бесплатные нейросети для работы, то по сути ты ищешь именно агента.

Среди бесплатных больше всего пользуюсь DeepSeek в браузерной версии. Из всех, кого успел попробовать, этот в диалогах и пояснениях пока самый продвинутый: умный, сообразительный, быстро переключается.

Но есть основной недостаток: он сам не кодит на компьютере. Код выдаёт блоками (markdown, csharp и другие), проект не разворачивает, файлы не сохраняет и на машине не дорабатывает — только внутри своей оболочки.

С контекстом тоже туго: либо один файл, либо куча ссылок, которые он не может переварить вместе.

Помощник отличный. Но руки у него — внутри оболочки.

Если нужна бесплатная нейросеть-помощник, которая всегда под рукой и работает даже с телефона без настроек, — DeepSeek закрывает эту задачу полностью.

Потом наткнулся на MultiTool. Под капотом — жёсткая связка DeepSeek V4 + GigaChat для генерации изображений.

Что умеет:

- генерировать код;

- писать статьи (изначально ужасно — методику нужно прорабатывать самому);

- создавать категории, копировать, синхронизировать;

- создавать себе скиллы.

Проблемы:

- синхронизация по умолчанию через /mir — просто всё затирает. Нужно объяснять, как правильно, и настраивать через robocopy (материал по настройке промпта, может быть, сделаю отдельным постом); - строгие ограничения по правкам — «ручки подрезаны»; - сам не собирает статистику с Вордстата; - сам не выгружает диалог.

Несмотря на всё перечисленное — хороший бесплатный агент. Что будет после триального периода, пока не знаю.

Продолжал искать агентов, которые позволяют лезть глубже, но не лезут куда не надо. Сначала увидел OpenClaw.

На этапе развёртывания застрял в настройках и не спешу. Почитал об агенте: если настроить неправильно, можно нахлебаться проблем с системой. На хайпе умельцы уже успели наделать подделок и кривых сборок, о которых пишут на форумах. Плюс на виртуалке он не встаёт нормально — сам подключает виртуальную машину.

Пока ковырял его настройки, наткнулся на другое решение — и сравнение получилось честнее, чем у любого платного обзора ИИ-агентов.

AutoClaw — что это? Если коротко: мощный агент анализа и разработки с функцией саморазвития (не путать с OpenClaw — названия рифмуются, а это разные вещи). Разработчик — z.ai. В Рунете его уже зовут просто «автоклау».

Установка — просто улёт. Проще, чем Office поставить. Проще, чем Notepad++. Обычный дистрибутив — и всё.

Среда похожа на MultiTool, но модели настраиваются и вручную, и автоматически. По умолчанию стоит GLM-5 (модель от z.ai), в запасе — DeepSeek V4.

Что понравилось:

Вордстат — даёшь доступ к аккаунту (лучше завести новый пустой, даже если агент больше никуда не лезет) — и статистику он собирает сам;

скиллы — есть по умолчанию, можно делать свои; отсюда и саморазвитие: агента можно доращивать под свои задачи;

выгрузка архива диалогов по запросу — встроенная функция, которой нет в MultiTool. Можно анализировать свои запросы, отслеживать, как меняется мышление агента, и сохранять важные сессии без ручного копирования;

синхронизация — по умолчанию такая же кривая (через /mir), но лечится скиллом или объяснением, как надо.

Ежедневно начисляют баллы, которые расходуются (под капотом — токены). До лимита не добрался. Кодить на нём пока не пробовал, но по предварительной оценке будет похоже на MultiTool — DeepSeek V4 тоже встроена. Если ищешь локальный бесплатный ИИ-агент для серьёзной работы на своей машине — на сегодня это самый сильный кандидат из всех, что я видел.

Для работы важны не абстрактные способности, а конкретные задачи — вот как раскладывается четвёрка по ним.

DeepSeek — нейросеть для работы с текстом: объяснить сложное, набросать черновик, разобрать логику. MultiTool — картинки и черновая генерация. AutoClaw — документы и таблицы в широком смысле: собирает статистику из Вордстата, выгружает архивы переписки, ведёт синхронизацию папок, гоняет данные между файлами — то, что раньше делалось вручную вечерами. OpenClaw — на перспективу: работа с файлами и процессами для тех, кто готов к настройке.

Бесплатные нейросети для работы с текстом и документами существуют давно — редкость в том, что теперь бесплатно достаётся и исполнение: агент, который не отвечает, а делает.

Живые цифры Wordstat за сентябрь 2026, вся Россия.

Важное отличие, которое сразу не видно: браузерные ассистенты доступны с телефона, где есть интернет, — всегда, без настроек. Настольные агенты (MultiTool, OpenClaw, AutoClaw) — только за компьютером… или почти.

Я проверил: у OpenClaw есть официальные приложения для iPhone, iPad и Android (вышли летом 2026). Но это не автономный агент в кармане — телефон становится пультом для твоего собственного шлюза (gateway), который должен быть запущен и доступен извне. Работает — но с танцами: свой хост, настройка доступа, бэкап.

У AutoClaw отдельного мобильного приложения в сторах я не нашёл (китайское прозвище «Ао Лун» — 澳龙, «австралийский лобстер» — носит сам десктоп, а не телефон). Мобильный доступ здесь возможен теми же механизмами, что у OpenClaw: каналы в мессенджерах (Telegram, WhatsApp) или приложение-компаньон — но это настройка, а не встроенная кнопка.

Это не хорошо и не плохо — это разные сценарии. Браузерный собеседник всегда под рукой. Настольный агент делает настоящую работу.

Я не искал «того самого» агента, который заменит всех. Получилась экосистема, где каждый закрывает свою нишу и не дублирует остальных:

- DeepSeek — быстрые объяснения и размышления; - MultiTool — картинки и черновая генерация; - AutoClaw — глубокая работа на компьютере: анализ, Вордстат, архивы диалогов, скиллы; - облачные ассистенты, доступные с телефона прямо из браузера, — мобильность и связь, когда ты не за столом.

И главное: на текущем этапе все они бесплатны. Это очень большое преимущество — и не только экономия.

> Пока они бесплатны, я не завишу от одного поставщика, одной модели и одной подписки. Это свобода пробовать, менять и отказываться — не спрашивая разрешения у кошелька.

Это не «выбор лучшего». Это сборка рабочего пространства — набор бесплатных нейросетей и агентов для работы и бизнеса, где у каждого своё место.

Предварительный обзор показал: AutoClaw — самый перспективный из настольных. Вордстат, встроенные модели, гибкая настройка, понятная установка и выгрузка диалогов — решающие факторы. Он превращается из просто агента в архивариуса, который не теряет историю.

Продолжаю тестировать. Если AutoClaw сможет закрывать статистику и код так, как мне нужно, — это будет тот агент, за который я готов платить. Когда он начнёт приносить прибыль.

А пока — продолжаю копать.

А какие бесплатные ИИ-агенты используете вы? И был ли опыт, когда бесплатное оказалось лучше платного? Расскажите в комментариях.

#ИИ #нейросети #ИИагенты #AutoClaw #OpenClaw #DeepSeek #автоматизация #бесплатныйИИ #обзор