Делаем. Решаем. Работаем.
Вы когда-нибудь изучали иностранные языки?
Во многих из них есть continuous, длящееся время: оно бывает в прошлом, настоящем и будущем: действие происходило, происходит или будет происходить.
В русском языке, такой формы нет, но есть особая управленческая форма повествования:
Решаем.Считаем.Организовываем.Прорабатываем.Согласовываем.Взаимодействуем.Формируем.Направляем.Контролируем.Ведём работу.
Все эти глаголы создают впечатление, что процесс идёт и иногда он действительно идёт.
Но если команда начинает говорить преимущественно в этой форме, возникает вопрос: а она вообще понимает, куда идёт, зачем туда идёт и как поймёт, что пришла?
Несколько лет назад я уже работала в другом городе. На совещании обсуждали организацию сбора дебиторской задолженности. Пригласили подрядчика, который занимался сбором платежей. Он очень уверенно рассказывал, что они делают.
Подают заявления в суд.Получают судебные приказы.Направляют их в ФССП.Ждут поступлений.
Всё вроде правильно и даже зацепиться не за что.
Но у меня от таких речей всегда возникает странное ощущение, - будто водят по болоту, мягко успокаивая, убаюкивая бдительность.
Я попросила дать мне информацию: сколько денег реально поступило по этим судебным приказам за три года работы. Оказалось, что это 2,6 миллиона рублей при задолженности 86 миллионов. Или чуть больше 3%. И вот тут переговоры развернулись в другое русло.
В тот момент, когда цифры были озвучены, все будто встрепенулись, посмотрели друг на друга, кто-то втянул шею в плечи, кто-то лукаво улыбнулся, а кто-то кинул ручку на стол, в воздухе повисло напряжение. Так действует отрезвляющая реальность.
Дело в том, что главный показатель работы по взысканию задолженности, это не количество поданных заявлений в суд. Не число судебных приказов. Не папка отправленных писем. И даже не красивый отчёт о том, что «работа с должниками ведётся». Главный показатель, это деньги, которые поступили.
Судебный приказ, это бумага. Если не отслеживать, как он проходит по всем инстанциям, не взаимодействовать с приставами, не видеть зависшие дела, не работать со сроками, то это просто бумага с ограниченным сроком хранения, которая растворяется в кабинетах и офисах. А вместе с такими бумагами тают и деньги. Деньги, которые могут быть потрачены на ремонт домов.
С терапевтической точки зрения команда оказалась не в бездействии, а в защитной активности. Большая задолженность, сложные судебные процедуры, зависимость от ФССП, риск неуспеха и ответственность за деньги создавали тревогу.
Чтобы эту тревогу не чувствовать слишком остро, система ушла в привычные, понятные действия: подаём, получаем, направляем, ждём, контролируем. Процесс стал способом сохранить ощущение, что всё под контролем.
Мы вежливо прервали переговоры и разошлись, но встретились уже без подрядчика.
Важно было действовать без обвинений. Но всем было понятно: нужно что-то менять. Мы сонастраивались и перестраивали взгляд на работу. Учились смотреть не на количество совершённых действий, а на результат этих действий.
Коллеги предлагали варианты. Мы спорили. Пробовали. Ошибались. Меняли подходы. И постепенно сдвинули эту глыбу с места. Процент собираемости вырос, в том числе за счёт принудительного взыскания.
Я не против процессов. Без процессов никуда. Но в управлении очень важно иногда остановиться и спросить:
Мы сейчас что делаем? Мы получаем тот результат, ради которого всё это затеяли? Нас это продвигает?
И чтобы эти вопросы не звучали как обвинение, важно создавать безопасное пространство для обсуждения. Пространство, в котором можно сказать: «Этот вариант не работает». Можно увидеть цифры, которые не хочется видеть. Можно предложить вариант, который ещё не проверен. Можно признать ошибку, не теряя достоинства и права участвовать в решении.
Но при этом важно помнить: у организации всегда есть задача, которая должна быть решена.
Процессы нужны, чтобы результат случился. Результат нужен, чтобы у процессов был смысл.
Если мы слишком увлекаемся процессами, можно долго и очень убедительно работать, постепенно усыпляя себя словами: «Мы делаем. Мы решаем. Мы организовываем».
Если же нестись к результату на всех парусах, не замечая реальности, людей, ограничений и того, что уже происходит в системе, можно приплыть в очень светлое будущее, которого на карте никогда не было.
Наверное, управление начинается в тот момент, когда мы умеем удерживать и процесс, и результат.
И повторюсь, но я считаю, что важно регулярно спрашивать себя: То, что мы сейчас делаем, действительно приближает нас к тому, ради чего мы здесь собрались?