Дима Я
Большое спасибо за полезности. Вы — чудо.
Буду изучать
Спасибо! Обсидиан заиграл новыми красками)
Скажите, можно ли сделать несколько вариаций отображения базы данных в виде отдельный страниц синхронно работающих? Или чтобы на разных страницах разные фильтры были применены?
Кстати, для пары Ру-En лучше в качестве переводчика использовать не Гугл Транслейт, а Яндекс.
Можете сами убедиться на примере сложных предложений — в разы корректнее переводит + есть примеры использования из книг и сериалов + есть карточки для повторения избранных слов и подборки сторонние.
Дело в том, что белый на черном читается хуже. Всегда. И если выкрутить глубину черного (сильнее, чем на приведенном скрине), то станет только хуже.
Это может быть комфортнее при нулевом освещении, но даже это не повод ставить темный по дефолту, при наличии массивных текстов.
И не выглядело бы как гавно, которое выбивается из, скажем так, "остального дизайна".
5+ лет назад была статейка на ВЦ про выбор кресла.
Может будет интересно интересующимся: https://vc.ru/office/6479-chair
Лично я предпочту эту рекламу баннерной или массивам текста, изобилующим модзи (кстати тут можно будет смайлить?).
Понимаю, задачи бизнеса и всё такое.. Но, думаю, всё так или иначе к этому придет. Как крупные города вводят дизайн-код, избавляясь от навязчивых вывесок, так и сервисы начнут больше заботиться об эстетической стороне вопроса.
Интернет – такое же социальное пространство. Ему тоже нужна культура.
Тоже есть эта проблема с черной дырой из роликов.
Мое решение: расширение «Enhancer for YouTube» – типа кастомизатор Ютуба.
Через него включаю режим кинотеатра (это когда все вокруг видео темнеет и не отвлекает) + выключаю блок с рекомендациями справа и рекомендации в плеере по завершению видео.
Открыл. Посмотрел. Закрыл вкладку. Профит.
Всякий раз, когда крупная компания делает ребрендинг, стягиваются эксперты, чтобы немного пожурить реализацию, и сказать, что пересечение цветов в букве G нового логотипа Google сделано как-то совершенно криво.
Ребрендинг, на мой взгляд, вышел совершенно превосходный. "Если ты знаешь, что нельзя рифмовать Кровь и Любовь, то тебе можно". Так и тут: малоизвестный бренд не может позволить себе эксперименты, потому что это чаще от нехватки денег на нормального дизайнера. Крупный бренд может нарушать правила сколько влезет, потому что есть социальный капитал и мы понимаем, что это осознанный шаг профессионалов.
На самом деле, когда контора становится достаточно большой, ее бренд может выглядеть +/- как угодно, и в нашем случае даже лучше, чтобы эпатажно, потому что сфера развлечений. Я понимаю, что задача автора статьи не в том, чтобы похейтить КП (его задача – похайпить хых), но помнить стоит.
п.с. мне пизда(
Предположу, что аналогичный комментарий прочел бы под постом о переименовании «Лемана Про» в «Леруа Мерлен».
Но в целом, согласен 😌