Антон

+1117
с 2020
1 подписчик
27 подписок

Не, ну если платят мало - тогда конечно можно воровать 🤷‍♂️

6

Просто исходите из того, что ваша учётка уже взломана, а все данные какие были уже доступны третьим лицам и от этой мысли отталкивайтесь при взаимодействии. Это же упражнение можно проделывать и разработчикам сервисов, когда появляется нездоровый зуд запросить у пользователя что-то из перс. данных: так ли они вам нужны?; что будет делать если база утечёт?; как утечка может навредить интересам ваших пользователей?

Должность этой фигуристки выглядит как синекура

1

Ну не... тётка ваша в прокрастинацию не впала, приору свою ей продавать не пришлось... скучно и не интересно.

7

Тесла, да... И "штаб квартира" в ЛодОне, хотя вся разработка была в СНГ... "Серьёзные бизнес"

2

С хранилищами не всё так однозначно. Они, в общем-то, не для того, что бы накачать туда газа и потом его пользовать, а для экстренных случаев и сглаживания пиков потребления, и для стабилизации цен в сезон. Но в целом объём ПХГ в ЕС в районе 150 миллиардов кубов, а потребляет ЕС - в районе 480 в год. Ну и есть ещё куча нюансов, типа скорости подъёма газа их хранилища - она ограничена и её может быть просто не достаточно что бы покрыть суточное потребление, а ещё она снижается чем меньше в хранилище остаётся газа. И расположены хранища не то что бы равномерно по территории ЕС, а газотранспортная система не такая уж и связанная. В общем нюансов много. От холода, конечно, не помрут, но и с трубопроводным газом из России было бы намноооооого проще.

если всё так просто, почему бы тебе не делать такую же "работу" за много денег?

3

Это нормально. Тема-то хайповая, это, естественно, привлекает внимание и бабки, в т.ч. и так называемых "неквалифицированных инвесторов" (в простонародье - лохов), за этими деньгами подтягиваются и жулики всех мастей. Это же наблюдали с криптой, с нфт и сейчас будем проходить тоже самое с ИИ (будем наблюдать по 100 ИИ-стартапов в год, из которых 99 закончатся ни чем, но хайпа будет много). Се ля ви 🤷‍♂️

1

Мне кажется ключевой момент это модель монетизации. Скажем если вы монетезируетесь исключительно за счёт рекламы, то что бы продать больше рекламы, вам нужны охваты, и тогда "профильность" ресурса уходит на второй план, ибо любая "профильность" снижает охваты. И рано или поздно подобные ресурсы встают перед выбором: либо бабло, либо мало бабла и идея. Собственники и редакция vc свой выбор сделали. Пока во главу угла будет ставится доходность ситуация будет сохранятся, а ресурс будет превращаться в подобие дзена.