Спасибо! Интересный гайд
о, теперь Альфа вместо Тинькова пишет "обращайтесь в полицию мы поможем следствию".
"но иногда на это нужно некоторое время" - бесконечное походу
"Там, где выгодна крипта, используйте крипту. Там, где выгоден фиат, используйте фиат"и как мы уже выяснили:
- фиат выгодней переводить большие суммы ($100 комисси свифт вместо $10000)
- фиат выгодней для мелких платежей (€0 SEPA, $1-2 за газ в эфире)
- крипта все еще выгодна для обхода другого законодательства и санкций (торговля наркотой, оружием и т.п.), и количественная доля сделок с законными товарами - десятые тысячных процента или даже меньше (фактически за крипту купить нечего)
Так вот все это необходимо знать в первую очередь для тех кто спекулирует на крипте
То есть вы ошибись и не можете признать. Так же как ошиблись что 1м это не большая сумма но отказались признавать. 3% в европе без учета расходов на управление -
при входе в такой сложный и слаболиквидный актив как отель -
это не достаточный доход, так как даже жить не получается с него (опять же это без учета что первые 4 года вы в минусе, и без
учета расходов на управление) А ликвидность недвижимости в юговосточной азии даже рассматривать смешно. Наймите туда одного управленца из европы - не хватит ему даже зарплаты платить. То есть "капитализм позволяет получать доход от капитала" верно только с оговоркой - но "но доход настолько низкий что его не хватит на управление" А если ты становишься самозанятым для управления активом - это уже не и
доход от капитала вовсе, это просто работа.
"Так речь о бизнес задачах шла? Вы же лям баксов через границу провозили."Да, причем белый лям для бизнеса, оплата товаров или услуг, наличие договора естественно. И крипта не обеспечивает ни дешевизну ни безопасность - о чем все криптаны не договаривают.
"Вам не нужно быть владельцем бизнеса, чтобы покупать и проводить спекуляции с криптовалютами. Бизнес и бухгалтер тоже не нужен, соответственно."спекуляции не интересуют, я спросил как работает-ли основаная бизнем функция - платежи? и выяснили что работает она настолько фигово и дорого что смысла никакого делать это через крипту нет (собственно поэтому нет в ней и бизнес сделок - никто не торгует ни машинами ни нефтью, 0.0001%
сделок в крипте с реальными товарами)
"десятки тысяч фрилансеров всех мастей перешли на прием оплаты криптой"теперь вы приплели обход санкционных ограничений (а не работающие карты - это санкции со стороны платежек - и платежки строго наказывают за обход этого ограничения), то есть крипта опять годится для обхода закона (продажи наркоты, оружия, обход санкций) - все так и есть. Но почема-то криптаны стесняются говорить прямо и честно - "транзакций с законными товарами где-то 0.0001%, но крипта подходит для обхода санкций и торговлей наркотой, а все остальное будет в 10-100 раз дороже и с геморроем (амл) и вообще без банковской безопасности - все риски на вас"
не 21к а 31к доход - это 3% в год "грязными",
все равно не стоит никакой возни, а риски тоже будут - недвигу надо страховать и т.п.
Опять вместо того чтобы доказать то что вы сами сказанули вы отправляете меня искать вам инфу и опровергать? Ну смотрите квартира в берлине стоит 600 тыс евро, сдадите за $2к в месяц. Вы купили 2 таких квартиры - пусть даже за 1млн всего, доход в год $48к налог 45%. Остается 21к в год. 1) это всего 2% валовая доходость в год. А вам нужно еще организовывать сдачу этой недвиги, проводить ремонт после выезда жильцов и платить налоги с самой недвижимости а не только с доходов. 2% это просто ни о чем - нет никакого смысла затевать это дело. 2) при этом вы заплатили 4% маклеру при покупке и еще и гербовый сбор земли и нотариусу - итого около 6-8% может выйти, то есть ближайшие 4 года вы сразу в убытке. 3) на оставшиеся 21 тыс в год с двух квартир вы тупо не проживете в берлине. Хотите расмотрим инвестицию "в лучшем городе России" - в москве? Там вообще будет печаль.
Вы буквально подписались что никакую из бизнес задач крипта решить не может.
"Эту стоимость можно покрыть просто делая это в удачный день, когда рынок дунет на 3% вверх"это не относится к бизнес-функции операции оплаты, если бизнесу нужно заработать на риске - ему нужно набирать спецов по риску а также хеджировать такие сделки. Хеджирование риска - обязательная деятельность исходя даже из требований бух учета по МФСО 1 минимальный спец - просто бухгалетер это уже $50к в год, в дополнении к вашим $10к комиссии. Таким образом обороты такого бизнеса должны быть миллиардными в год чтобы это
было выгодно - то есть в реальном секторе экономике таких компаний не существует (даже тесла не потянула оплату в коинах)
"Так оплатите хостинг на год, заплатите те же $2 за транзакцию, будет 0.3%."
а этого не нужно исходя из бизнес-кейса, опять вы подменяете задачу которую не решает крипта другой бизнес задачей.
Вы бы еще предложили - а ну да, не выгодно для бизнеса через эфир переводить, а вы тогда торгуйте наркотой и оружием комиссии крипты уже не покажутся большими.
Вообщем
крипта как средство платежа - говно полное.
эта сделка имеет все признаки фиктивной сделки. не очень ясно зачем на это идут реальные владельцы - но видимо "так заведено" - другие компании ровно также "выходили" из бизнеса