Игорь

Подсадили на фэйбл и всё. Теперь вообще сложно возвращаться будет на опус после него

Только еще стоит отметить, что ЗоЗПП распространяется только на юристов, с адвокатами только нормы ГК применяются со всеми вытекающими без потребительских плюшек.

А с каких это пор у клода нет коворке в про версии мне интересно просто?) Уже какой раз вижу это.

Только не стоит забывать, что клод как раз не знает и "рисует" судебную практику как другие ИИшки. И если это не Opus 4.8, то еще может и старые нормы иногда и несуществующие писать тоже, один так уже составил, на судебный штраф нарвался) Это хороший помощник в составлении процессуальных документов, но он не сможет заменить его.

Мне показалось, что фэйбл тупить больше стал, успевал пользоваться им до запрета и сейчас, такого же мнения, что ухудшился уровень.

Никто не знает, что там по лимитам сильнее жрёт намного чем 4.6?

Именно. Позиция ВС РФ была, что если человек покупает имущество по заведомо заниженной цене (аля новый мерс за 100 тыс. руб.), то он не может не осознавать противоправные цели лица, продающего такое имущества. Как раз в рамках оспаривания сделок по банкротству эту позицию ВС писал

Не раскрывайте факт банкротства до решения суда — это конфиденциально.

Это в каком ИИ писалось?)) Хоть бы уж читали, что копипастите из всяких дипсиков что-ли) Даже факт поданного заявления (без решения) уже публичная информация на сайте суда..

Вправе ли банк передать долг коллекторам Да, это стандартная практика при образовании просрочки свыше 90 дней. Согласно ст. 382 ГК РФ, кредитор вправе уступить право требования третьему лицу без согласия должника. Однако заемщик должен знать два ключевых нюанса.

Вправе только при согласии на уступку при заключении договора) При этом если при заключении договора нет возможности отказаться от согласия об уступке права требования, то это тоже можно оспорить в суде.

Прокуратура — при угрозах криминального характера. Может передать материалы в полицию или инициировать уголовное дело.

И давно это у нас прокуратура получила полномочия инициировать уголовные дела? ))

Единственное, что отмечу, что такие письма "проведена беседа, в ходе которой им было строго указано на надлежащее исполнения своих должностных обязанностей" в 99% случаях чисто формальность и отписка для галочки и на практике было по принципу "ну внимательней будь а то опять задолбают жалобами" и в подобном духе и через день уже сотрудник об этой "беседе" забудет. Это чисто в большинстве случаев формальная отписка.