Pavel One

+335
с 2020
0 подписчиков
27 подписок

А могли бы заготовить ответ на заготовленный заранее жесткий вопрос. Технических приемов много, но они выбрали самый тупой. А можно было ответить, например, что такого механизма в законе к сожалению нет, но мы будем работать с застройщиками, что бы предоставлялись квартиры с чистовой отделкой. Это же всего лишь слова, с ними как угодно можно обращаться. Режиссура может быть более проработанной, можно в пуле вопрошающих держать человека с безупречно хамским и жестким вопросом, на который будет заготовлен безупречный ответ, который  отвечающего выставит в хорошем свете. На просмотр подобных передач можно даже время не тратить, если там лицо производит хорошее впечатление, это значит, что передача была подготовлена хорошо и фигурант умелый, начитанный прохиндей, который хорошо отвечает на вопросы

2

Наоборот хорошо, теперь публичные лица могут в эту воронку встрять сильнее, потому что им придется в рамках уголовного производства доказывать, что они не педофилы, не насильники и у них вообще нет СПИДа на открытых публичных процессах

И за обращения к Путину надо тоже ввести уголовную ответственность, как для Шестуна, а за обращение в ООН и к лидерам иностранных государств возбуждать дело о государственной измене. Послушайте, как дела делаются, там не его мысли интересные, а те переговоры, которые он писал, исходя из этого видео можно понять, что даже нет смысла читать российские СМИ на русском языке, они полностью управляемы и несут только дезинформацию

Товарищ майор сам себя от слежки за ним коллег из других стран защитить не может, если верить расследователям отравления Навального. Установить что кто-то "вел активную переписку и звонки 20 августа 2020 года с 0:08 до 0:44" можно только если активно пользоваться теми данными, которые уходят на сервера с телефонов. Почему товарищи майоры для себя собственную систему связи не сделают, а пользуются гражданской, еще и устройствами на которых устанавливаются ОС из стран вероятного противника? Денег нет?

1

Вот как раз в Швеции, Дании и Норвегии сколько бы не было таланта или вложенного труда стать монархом невозможно. А в Финляндии можно вкладывать талант, можно не вкладывать, все равно будешь получать по тарифной сетке. Кто истинно талантлив тот проявляет себя, не зависимо от того, что получит взамен, а вот мошенникам просто нет смысла имитировать гениальность, им все равно больше платить не будут. Например, Перельман в России талантливый математик, даже гениальный, а денег не требует, а вот академики богатые и пытающиеся имитировать гениальность, но не они гипотезу Пуанкаре осилили, они там в своей академии вообще ничем научным не разродились и это все академии планеты такие. Пожизненные члены на хорошем содержании против Перельмана на маминой пенсии

1

Это всего лишь налогообложение, в государствах с любым способом налогообложения бедные не делаются богатыми. Это всего лишь означает, что государство будет у одних забирать больше денег, а у других меньше. Это же не означает, что вчера бедный, собиравший пластиковые бутылки, финн получит сегодня от государства деньги, а вмести с ними директиву быть богатым и ваучер на покупку частного самолета. Хотя Финляндия это не лучший антипример, там социальной справедливости больше, чем в  Норвегии, Дании или Швеции, все таки Финляндия республика, а не монархия

Господа, ваши опасения беспочвенны. Ваше положение наемных работников точно не ухудшится, я гарантирую вам, что вы будете так же иметь необходимость проводить всю вашу жизнь на работе, что бы получать средства для удовлетворения ваших минимальных биологических потребностей. Так что дополнительная эмиссия нисколько не ухудшит вашего положения, у меня даже есть на десерт радостное предположение: возможно, вам даже будет необходимо работать больше. Вы ведь любите много работать? Я знаю, что любите! И терпеть не можете тех, кто работает мало

1