Анна Пилипенко
Я бы разделила ваше представление о мотивации к работе на 2 составляющие:
1. Склонность к риску. Выживаемость стартапов всего 1% (статья forbes от 23.03.2017 15:49). Есть люди которые готовы рисковать своими деньгами, временем и энергией в надежде на крохотный шанс на удачу. Есть люди, которые выбирают путь наемного работника. Они предпочитают синицу в руке, а не журавля в небе. Почему этот выбор должен влиять на стремление делать то, что они делают качественно? Не понимаю. Почему тот факт, что кто то рискнул и риск оказался оправдан считается оправданием для некачественной работы тех, кто выбрал не рисковать? Почему они не считают себя ответственными за то, что они делают? Почему он не считают то. что он делает СВОИМ делом?
2. Работа до потери здоровья. Мало кто хочет потерять здоровье, а потом на заработанные его восстанавливать. Но ведь есть люди, которые едут на заработки на север, они тратят свое здоровье ради будущей комфортной жизни. Большинство покупателей недвижимости в Краснодарском крае и Крыму - северные пенсионеры. И большинство из них работают по найму, а никак не являются владельцами бизнеса. Также люди едут на заработки в Москву, в Европу "на клубнику" или работать сиделками, живут в неприятных условиях, жертвуют комфортной жизнью сейчас ради будущего. В конце концов, то же самое можно сказать о студентах, они зачем-то едут в другой город, тратят 4-6-8 лет своей молодости, надеясь что этим обеспечивают себе качественную жизнь в дальнейшем. Почему их выбор должен быть оправданием для снижения качества их деятельности? в чем смысл? Почему они могут не считать то, что делают СВОИМ делом? Они же сами решают пойти на риск для здоровья. Если их что то не устраивает, они могут в любой момент могут уволиться и ничего не потеряют, в отличие от владельца.
Да и вообще, строго говоря, владельцев-то в структуре общества дай бог, чтобы 5%. Остальные что? имеют право работать "на отъебись"? Чиновники, военные, учителя, врачи, служащие, коммунальные работники, работники заводов и магазинов, парикмахеры, воспитатели в детском саду, smm-щики... Я не понимаю вашу позицию... Если воспитательница в детском саду открывает окошко чтобы на завтра из-за соплей пришло поменьше детей, какое мне вообще дело до того, что она не совладелец этого детского сада??? Она работает в рамках своего графика и соблюдает все нормы и инструкции, просто нашла такой мерзкий способ облегчить себе работу. Почему люди не являющиеся владельцами бизнеса не должны работать "на совесть"??? Получается, что можно ожидать ответственной работы только от 5% работающего населения??? а остальные что?? на шею сели и поехали, извернись как хочешь, но зарплату мне вынь, да положь точно в срок", даже если биллинг 2 недели не работал, а я решил. что в отпуске и не нашел 2 минуты сообщить в тех поддержку, да еще и клиенту нахамил? Такое общество обречено на деградацию и нищенское существование, к сожалению, что мы и наблюдаем. Повсеместная безграмотность и безответственность.
Вообще я вижу в данном случае только одно отличие. Человек, получающий прибыль от бизнеса на начашьном этапе рисковал своими деньгам, платя наемному работнику зарплату и надеясь в будущем получить прибыль. Что вы совсем совсем не гордитесь результата и своего труда в этом случае и не переживаете, если сделали какое то говоно и компания обвнкротилась?
А в каком тогда случае вы работаете на совесть? В каком случае вы переживаете за результат? Только если изначально, когда предприятие не приносило прибыли, работали бесплатно и рисковали своими деньгами, платя зарплату наемным работникам?
Вот делаете вы ремонт у себя в квартире. Вы его делаете тяп ляп? А в квартире у своих родителей? Она же не ваша, значит можно тяп ляп? А у совершенно чужих людей, которые вам за это заплатят? Можно тяп ляп?
В моей терминологии моё дело - это дело, которое я делаю. Пишу ли сообщение в vc, работаю на конкретной работе или жарю шашлык. А в вашей похоже, что ваших дел то и нету. Вы хоть что то на совесть делаете? Или находятся другие отмазки? "это не мои дети, вырастут - уедут и поминай как звали", "это не моя квартира, а съёмная"...
Наталья, поздравляю Вас с новым годом. Надеюсь вы понимаете, что нам здесь просто нечего делать на праздниках, мы хотим сделать мир лучше, чтобы люди работали на любимой работе и не работали на нелюбимой, чтобы ответственнее относились к любому делу, которое они делают. Поэтому развели эту дискуссию в комментариях, а случай с магазином - просто повод поупражняться в написании текстов) надеюсь никто не пострадает из-за случившегося и smm-менеджер, который подемонстрировал свой пофигизм будет иметь возможность исправиться. А вашей компании я лично желаю только процветания. Я понимаю, какой на самом деле низкомаржинальный бизнес - торговля бумажными книгами. Будьте счастливы в новом году и любите свое дело.
Последнее было
"The Urban Forest Cultivating Green Infrastructure
for People and the Environment"
David Pearlmutter · Carlo Calfapietra, Roeland Samson · Liz O’Brien, Silvija Krajter Ostoić · Giovanni Sanesi, Rocío Alonso del Amo Editors.
Прочитала, перевела, закончила переводить 21.12.2020
А какое это имеет отношение у делу?
Мне - нет. Слишком часто приходится страницы листать, не видно текст целиком, нет возможности использовать периферийное зрение. Хотя иногда я читаю и электронную книгу, иногда слушаю как мне читает вслух супруг. Это удовольствие совсем другого рода)
"Вы так говорите, будто это что-то плохое"
"Плохое" - заменять одно другим. Краски, книжки, кубики нужны для обеспечения тактильных впечатлений, развития мелкой моторики, которая связана с определенными частями мозга, развития памяти, пространственного мышления...
"Т.е. засираете окружающий мир без какой-либо необходимости. А ведб вашим дитачкам в этом мире потом жить, одумайтесь)"
Да, засираю) Мне это удобно. Стараюсь уменьшить свое влияние на окружающую среду, сортирую мусор по мере возможности, сдаю бумагу в переработку. Но у меня плохое зрение, печатаю я обычно "на оборотной стороне черновиков". Я достигаю нужного мне эффекта при минимальных разумных затратах. Кроме того, эта вся история с деревом и выбросами углекислого газа от целюлозно-бумажной промышленности - штука надуманная. Парниковый эффект возникает из-за сжигания топлива, а лес по сути не является долговоременным депозитарием для углерода. Цикл оборота углерода в широколиственных лесах около 50-100 лет. Депозитарий углерода на Земле - океан, а из водорослей пока бумагу не делают. Образование МГУ по специальности метеорология - достаточно веское основание, или статьи в научных журналах найти? Отдельный вопрос - осветление бумаги, влияет ли оно на экологию сильнее, чем выработка электроэнергии и производство электроники? Мне, честно говоря, этот вопрос не очень интересен) Я просто решаю как мне удобнее прочитать текст)
А по поводу старых книг. Моим бабушкам нужны новые кроссворды чтобы отгадывать, новые книги чтобы читать. Старые не подходят. Они уже разгаданы и прочитаны. А с экрана монитора им непривычно и не удобно. Они даже skype так и не освоили.
1. Исследования
2. Слова преподавателей
3. Тесты мои, тесты моей сестры...
Можно еще поискать исследования, и возможно "минимум на 30%" изменится на "минимум на 20%" или даже "минимум на 15%", пока что имеющаяся у меня информация такая какая есть.
Да, конечно "Согласно исследованию The Pen Is Mightier Than the Keyboard, чтения печатных текстов вместо электронных помогает лучше запоминать информацию." Я вместе с сестрой прошла курсы скорочтения несколько лет назад, об этом говорили на них и у меня была возможность проверить эту информацию на собственных показателях. С помощью специальных тестов на скорость чтения и процент запоминания информации. За эти несколько лет электронные носители информации принципиально не изменились (электронная бумага тогда уже была).
"По вашей логике, я должен делать все, чтобы выполнить работу, а по моей логике, я должен действовать так, как считаю нужным, в рамках закона и этикета."
Я отвечала на эту реплику, а там вроде и про закон и про этикет... А теперь вы предлагаете обходить закон.. Можно его и вообще не исполнять... велика ли проблема? Да и на этикет забить болт... Вы уж определитесь... думать только о себе или еще и о законе и этикете....
Эти хоть чем могли тем и пытались помочь, отличие от сабдж.