Laurie Nimke

С оригиналом это вообще ппц. Столько людей верило в то, что под этой плашкой оригинальный товар, покупало и сейчас выясняется, что это ничего не значит, во прикол)

Любая вода премиум класса, платишь за красивую (не всегда) бутылку и историю, которую придумал бренд)

Сомневаюсь, что это угон, но если так, то компания хоть удачно это использовала и получила кампанию на весь мир, так ещё и бесплатно, ну.. не считая украденного шоколада)

Если человек умеет продавать рекламу на $200 млрд, он точно найдёт, куда встроить её в ответы))

Раньше боролись за качество товара, теперь - за качество скрытия отзывов) зачем так делать, если даже на негативный отзыв можно ответить так, что это будет плюс компании, ну а если товар плохой, то явно 3 скрытых отзыва не помогут

Ну очень плохо, в итоге экономия на пицце может обойтись дороже бренду, а так бы лучше хайпанули повторно, чем это)

Вот уж правда, ну самое время менять вывески. Бизнесу и так непросто, а теперь ещё бегать с линейкой и словарём, проверять каждое слово

Интересно, как долго они протянут с такой политикой. Главное, чтобы потом не пришлось аккуратно переобуваться, ролики в ответ сразу полетят)

Внимание пользователя - топ, а вот данных для нормального медиапланирования пока маловато

Булавка осталась булавкой, но мир вокруг неё меняется, и пробовать что-то новое никогда лишним не будет, даже если эксперимент пойдёт не так, всегда можно вернуться к проверенному варианту)