Aya Takaya

Ну, вообще-то, зная, сколько могут заработать эти самые упомянутые курьеры на использовании системы, которая предоставляет им этот заработок, при этом этот заработок приносят как раз деньги клиентов, не сильно понятно, в чем возмущение "автора" переведённого текста, ведь это его работа.
А использование для алгоритмов всякой персоналки клиентов и наемных курьеров дело в сегодняшнем дне нормальное.
Вон уже начинают донимать создателей соцсетей и платформ с требованиями извинений за такие изобретения алгоритмов, использующих людей во все дыры.

Вот vc уже тоже достал с массой мусорных статей ни о чем и дебильных комментариев под ними.

А причем тут "государство", если речь идет о системе зарабатывания в коммерческой компании?
Вам государство не нравится? Тогда верните в бюджет деньги за ваше образование, лечение и обучение, уезжайте куда нибудь туда, где сможете жить без ненавистного государства. Наше не нравится приезжайте с другое государство.
В психиатрической клинике государства нет, зато санитары добрые

Ну в общем ответ автора питон-спамеру очень интересен, а попытка второго дискутировать "по пунктам" с автором отлично показывает именно спамера. И дальнейшее неинтересно.
Совсем.
Вообще в последнее время не читаю статей, начинающихся с бравурной фразы типа "как я что-то там сделал и якобы стал миллионером"..

"Прописка" в понимании Советского союза, отменена.
А регистрация по месту пребывания существует как в России, так и в любой стране мира.

Для особо понятливых.
Речь идет об апартаментах гостиничного фонда, то есть квалифицированных как оборудованные для временного жилья, а не для ведения бизнеса или производства.
По закону человек должен прописаться по месту пребывания в течении трех дней, в гостиницах это организовано, однако есть и аппартаменты, входящие в нюгостиричный фонд, которые люди снимают на сезон или больше, но при этом не имеют возможности зарегистрироваться в них, поскольку это не гостиница. Это разногласие уточнено.
Постоянная "прописка" в пока еще дешевых апартаментах, предназначенных для бизнеса, не относящегося к предоставлению гостиничных услуг невозможна просто потому что невозможна по статусу помещения.

Постоянную НЕ разрешат. Это нарушает статус НЕЖИЛОГО помещения, не предназначенного для жилья, с значит не имеющего соответствующих безопасных коммуникаций, требуемых по закону для жилья.
Неужели это непонятно?
Обратите внимание, речь в решении конституционного суда только о зданиях, которые являются гостиничным фондом, то есть это апартаменты, квалифицированные как пригодные именно для жилья.

Отлично. Еще бы ролики клинических идиотов ни о чем, но с громкими заголовками и беззастенчивым использованием для достоверности личностей чиновников и политиков убрать, чтоб видеоблоХеры отвечали за правдивость своих шедеврятин, то будет совсем норм.

Нейминг идиотский

А это что-то изменит?

Правильно. Надо моду делать на просмотры в кинотеатрах, а не клювом щёлкать, что типа отечественного кино нет. Еще как есть, но кто об этом знает, если об этом только прикиношные паблики рассказывают, а им веры мало, потому что они часто либеральное "г" за шедевры выдают.