Artem - Logistics Is Fun

+126
с 2021

Пишу о логистике, транспорте и перевозках

20 подписчиков
17 подписок

Краснодар - официально миллионный город стал уже

1

ахах, какие-то бредовые примеры подгрузились. Еще были скрины, где примеры были с упоминанием запрещенных в России организаций. 

Лучше просто добавьте в чат или напишите в бот пару предложений и увидите, как работает бот по кнопке учить. Раздел "Больше о себе" выглядит стыдновато. 

Спасибо за отзыв !

Привет ! Очень круто читать отзывы и от людей связанных с преподаванием ! Спасибо. 

И да, вы конечно правы. Напишу, что бот выдает например по предложению "Я хочу изучать этот язык" - он профильтрует предложение (уйдут частые слова, которые все знают и повторы), ну и допустим слово language уйдет в персональный словарь - потом когда пользователь нажмет учить - рано или поздно выйдет:
1) это слово
2) несколько вариантов перевода
3) по два примера использования из реальной жизни. Автоматически подтягиваются примеры, которые предлагают популярные ресурсы, когда ищешь перевод этого слова в интернете. Так, чтобы видеть слово в контексте. 

А вот про сочетаемость, да, это не удается охватить. И да, для чистого и хорошего английского это очень важно. Все фразовые глаголы, предлоги и например даже английская пунктуация - очень много идет мимо бота, так как, я не знаю как это можно было бы охватить. 
Но я и не говорю, что "пользуясь ботом - ты выучишь английский в совершенстве за неделю! всего 4999 рублей!", это просто прокачка вокабуляра, один дополнительный инструмент в изучении английского. Один из множества, так как в любом случае язык учится комплексно. 

Думаю, как охватить больше и затрагивать те вещи, о которых вы говорите, пока есть идея, выдавать ссылки на ресурсы с главой о чем-либо на базе слова. Да хоть времена глаголов. 

Большое спасибо за отзыв !

1

Это точно, ботов огромное множество, а те, что вы перечислили, скорее всего имеют подобную технологию под капотом, что принимают текст. 

И это начинает становится какой-то новой реальностью. 
Ну окей - ты не напишешь это в чат с ботом, а напишешь в ЛС - гугл клавиатура все равно соберет это и отправит рекламщикам

Да, я согласен, что будет много людей, у кого возникнет вопрос приватности. И это вполне понятно. 
Но я также уверен, что гугл и эпл клавиатуры собирают то, что пользователь пишет и сдают это рекламщикам для контекстной рекламы. 

А про ВНП - бесплатный, тоже собирает данные о вас это 100%. 

Не знаю поверил бы я в бота, что он не читает переписку(ведь да, технически может), но просто сейчас реально все читают все, зарабатывая на этом, а хотелось что-то реально полезнее дать, чем продажу футбольных кед мне сейчас

Конечно + за комментарий. Спасибо за отзыв. 

По порядку попробую ответить на все пункты:

1. Никто не даст доступ боту к личным перепискам из соображений конфиденциальности, ну это очень странно.

- Конфиденциальность в смартфоне в 2021 году вещь очень иллюзорная. Рекламщики, Google, Apple и прочие прочие уже берут ваши данные, уже читают ваши переписки и поисковые запросы, более того вашу речь они тоже записывают, вашу локацию и тд. это уже некая "новая реальность". Я прекрасно понимаю о чем вы, но опять же наверное я просто упустил объяснить, что бот не собирает предложения, я берет слова в случайном порядке, без контекста - прогоняет через фильтр отсеивающих слов и добавляет слово в персональный словарь. Если брать предложения целиком - тогда бот будет работать очень некорректно, так как живая речь это очень сложный предмет, в котором много слов-паразитов, междометий, а сам человек использует одинаковые слова раз за разом. 

2. Никто не будет специально создавать чат с вашим ботом, это всегда «третий лишний». Это занимает лишнее время и создаёт очередной чат, опять все упирается в вопрос приватности.

- А вот тут я согласен полностью. Можно сказать, что в Телеграме есть уже чаты, называемые "Secret Chat", где также можно общаться с человеком, который уже есть в списке чатов, но отличие в дополнительных каких-то штуках (там - приватность и удаление сообщений, невозможность скриншотов и тд, тут - изучение языка на основе переписки). Но, я согласен целиком, лишний чат это неудобно. И это может выглядеть как "третий лишний", я тут правда согласен и считаю это недостатком проекта с точки зрения удобности для пользователя :(

3. Я не думаю, что кто-то будет добавлять бота в общие чаты, потому что это и вызывает лишние вопросы, и так же подрывает вопрос конфиденциальности персональной информации

Возможно, что следует понятнее объяснить как бот собирает слова, что никто не лезет в переписку и не читает сообщения, и это было бы вообще контрпродуктивно для работы бота каждый раз добавлять все эти and her his и тд. И что в бот не попадает никакого контекста - только голые слова. 
А так, да почему не будут добавлять - сейчас делаем подобный проект именно с группами людей, кто на каких-то курсах в городе изучает английский. Но я уверен, что люди могут и негативно воспринять бота в общей группе. Тут вы тоже в чем-то правы. 

Про друзей, поступал фидбэк, что лучше сделать, что бы хотели они, но предлагалось как раз читать сообщения целиком и показывать потом в примерах эти сообщения и как это лучше сказать на английском. Но это реально крипово, и вот это как раз выглядит как будто кто-то читает все, что вы говорите, а потом это еще и показывает.
Было предложение сразу выводить слова в онлайн режиме, а не по кнопке "Учить", но это дало бы очередной канал с 100+ непрочитанных сообщений. 

А по поводу категорий... А зачем так ограничивать себя ? Сегодня я обсуждаю суши, а завтра полет в космос. Это метафора про повара и кухню. Просто хочется дать именно те слова, которые пользователь говорит на русском, это не обязательно относится к категории какой-то. К тому же глаголы и прилагательные очень сложно разбивать на категории. Но я услышал ваше мнение, думаю на данный момент это самый детальный и полезный отзыв для развития проекта. 

Большое спасибо !

Это ведь не приложение. Не знаю как выдать полномочия боту. Он либо не читает сообщения вообще (как утверждает Телеграм), либо читает, а что читает - зависит от разработчиков