Давид Каминер
Как обычно смысл статьи искажен настолько, что нужно читать оригинал.
В общем упрощенно идея такова. Если в интернете есть тулза автоматизирующая некоторую рабочую обязанность через AI, авторы исследования считали что AI уже может взять на себя эту обязанность. Они никак не учитывали что на деле автоматизация может быть не готова к использованию в реальном бизнесе. Это понятное дело очень большое допущение.
Далее они взяли вот этот набор служебных обязанностей, который AI предположительно может взять на себя. Сопоставили с описанием различных профессий, и прикинули сколько людей из этих профессий могут быть или полностью замещены или частично (часть рабочих обязанностей можно автоматизировать а часть нет).
Это верхняя граница по сути. Тк на деле окажется что автоматизация то есть, но для использования вот в этом конкретном бизнесе она не подходит.
Наверняка спросили gemini. Deloitte так уже австралийскому правительству доклад делали
Возможно намеренный самострел, чтобы была картинка "одна серьезная партия делает дело, а остальные какие-то несерьезные дурачки"
Вы возможно и правы, но я говорил про свой опыт. Я заказываю не на МП, а в магазине конкретного брэнда, цены там как правило такие же как в офлайн магазинах того же бренда, а стоимость доставки указывается отдельно. Возврат я делал только один раз только, тк это не так просто делается как в МП на пункте выдачи.
У меня и так платная, это не критично. Я заказываю то, что в офлайне не купить в моем городе
Понятно что на модели лучше сидит, но, как правило, это все-таки реальная вещь, а не фантазия AI. Отмечу также, что это функционал для интернет магазина, поэтому рассчитано скорее всего в основном на тех, кто как и я, покупает без примерки. И, наверное, ожидает некоторой реалистичности. Но надо признать что я тут могу говорить только про себя, возможно я не репрезентативен.
У меня другой опыт. Но наверное зависит от конкретного брэнда
Надо запомнить что видео с демонстрацией одежды доверять больше не стоит, они не отражают того как реально одежда выглядит и сидит на человеке. Еще одна вещь испорченная AI
Если к этому не относиться слишком серьезно, то почему бы и не посравнивать? Хотя, если честно, я сравниваю в основном со своими старыми результатами, если есть новый рекорд - радуюсь, а если проехал хуже, то не обращаю внимание. Это развлечение, возможно не всем такое заходит, но многим заходит.
Статьи действительно не противоречат друг другу.
В этой работе симулировали не работу AI, а поведение рынка труда. Какие реально функции может заменить AI они точно не знают. По сути брали что если есть готовая автоматизация на Zapier, то значит AI с этой функцией уже справляется, что кмк совсем не факт.