Андрей Иванов
Я думаю если появится такой мануал, то это будет топчик. Примерить, попробовать, потом масштабироваться. Ну или что там еще делают с такими нейронками (я не спец в этом). Дистиллируют? Простите.
Я правильно понял, нужно около 6 млн рублей чтобы посмотреть как это работает? :)
У меня есть такая теория, что кто делает, тот делает, не до новостей. Остальная часть работает на компании и... тоже не до vc, но уже по другой причине.
Но они уже давно игнорируются с отключенными уведомлениями.
Плюсую, Телеграмм для такого дела совсем не подходит. Есть стойкое ощущение, что в какой-то момент до всех дойдет. (Хотя конечно, может и я просто неправильно готовлю)
Редкие дельные продукты получают 2 комментария
Знакомая история :)
В профиле можно найти статейку про предыдущий проект, который пока свернул. Собственно пол года пилю проект для того чтобы решить проблему, которую ты поднял. Я еще вернусь, надеюсь. :)
Но всё равно наверно приятно :) с почином.
Главное под суд не попасть. А еще лучше, если удастся получить выгоду ;)
Я тоже глядя на "эти всё", а "эти нет" не понимаю. Присоединяюсь к вопросу.
Пока что склоняюсь просто к тому, что Google очевидно из США, а ICPC имеет более международный статус без единого центра, наверно более похоже на олимпийские игры.
А что, автоматических систем по типу "гарантов" нет? Основная фича проекта звучит не очень сложно. Понятно, что за биржей всё равно будут стоять люди. Но всё равно выглядит более обезличено.
Вообще говорят "рукописи не горят".
А по-поводу свободы, если интересно погуглите fediverse (на базе ActivityPub) или Secure Scuttlebutt (SSB). Вот тут можно начать https://habr.com/ru/company/first/blog/654625 в последнее время на хабре много появляется материалов на эту тему. Вот это еще хорошо заходит перед сном https://www.youtube.com/watch?v=dCmx5PkZTSo
Там и про микроблоггинг, блоггинг, подкастинг (peer tube)
Идея мне нравится, а вот на практике я о таком ни разу не слышал. Чаще истории: "учились на одном курсе", "друзья детства", "работали вместе в".
На самом деле я ожидал в этом посте встретить что-нибудь типа: "вот так можно составить договор..." или "вот этот сервис выступает гарантом для такого рода взаимотношений".
Всё верно, меня как разработчика очень настораживает работа с неизвестно кем, с неизвестно каким будущем. Я чувствовал бы себя гораздо увереннее, если бы были механизмы защиты от безумных идей.
Мы подписываем договор. В договоре оговаривается: какие единицы будут так же привлечены. PR, маректинг, аналитик и т.д. Какие шаги будут произведены после создания требуемого функционала. Сколько денег будет потрачено на рекламу/раскрутку и т.д. Какие будут отступные в случае неисполнений.
Вот под таким бы я подписался ;)
(если что, я Ruby on Rails разработчик)
1.что значит напрямую?
имеется ввиду, что может быть две модели подключения магазина:
1. Магазин -> Партнерская сеть -> goodreviews.ru
2. Магазин -> goodreviews.ru
Интересно рассмотреть партнерство по привлечению копирайтеров?
Чуть-чуть попозже. Сейчас в контексте просто проверяю. Пасиб.
Начало конца. Действуют как жулики на рынке.