Виталий Дуюнов
отличная статья. с многими выводами согласен на 200%))
Касательно закупки данных через операторов. Они на прямую данные не продают. Конечно есть МегафонТаргет и подобные темы в других операторах, но они такую услугу оказывают за очень дорого и ее могут позволить себе только крупняк. И даже при всем при этом они продают захешированные данные. А кейс из статьи и поста в вашем ТГ - это все делают как бы партнеры. Поэтому ваще не прикопаться именно к операторам)
Закон о персональных данных такой вид лидогенерации не нарушает, потому что передается только номер телефона. Без дополнительных идентификаторов это не является персональными данными.
В этом году также столкнулись с тем, что по нашим лидам активно начали прозванивать конкуренты. С отделом продаж до сих пор думаем на отработкой этого возражения. Но при этом сами протестировали этот канал лидгена. И на следующий год решили действовать по принципу: не можешь прекратить - Возглавь) Так что посмотрим у кого ресурсов и скилов отдела продаж будет больше)
Про продажи также согласен. Получить лид - это пол дела. Конкуренции сейчас во всех нишах дофига и больше. И чаще всего все компании одинаковые, меняем название, а дальше даже скрипты продаж у всех плюс минус одинаковые. И надо учиться вделяться на их фоне. Мало кто хочет работать наш качеством продукта или услуги. И вот кто первый не только додумается, а начнет реально что то менять - те будут на коне)
Про контент маркетинг частично согласен. У нас компания работает на Московском регионе. Это считай отдельная страна) Уважаю Ильяхова, но на московсокмм регионе сейчас без контент марктеинга никуда. Жаль только ютуб болеет. Потому что альтернативы пока очень слабенькие.
А с АБМ маркетингом у вас что не получилось? Эта схема пришла из США. Там чуть проще с узнаванием контактов. Но остальное то уже дело техники. Хотя у нас в стране есть боты типа Глаз Бога. Так что при желании контакты почти любого можно найти и добавить в воронку АБМ маркетинга)
Если вы говорите про защиту персональных данных, то в этой схеме все четко. Никто не нарушает закон. Просто номер телефона без других идентификторов не является персональными данными)
В текущих реалиях: Реклама в яндексе дорожает и ботов становится все больше. ВК не дает нужной эффективности. Другие площадки ушли. Вот и остается простому предпринимателю крутиться как может)
Делайте отличный продукт/услугу, работайте над качеством работы отдела продаж. И вам не будут стращны такие схемы. Ну а если продукт компании такой же как и все, то...
ну и каких то фишек даже не показали. хоть уж кейсы ваши подсветили. а так как будто просто перевели иностранную статью и все((
а на ваш взгляд когда ИИ заменит мидлов ну или составит им хорошую конкуренцию?
пока они там все думают. яндекс уже все сделал) для быстрого поиска яндекс нейро вне конкуренции)
ну и зачем такой принцип, когда конкретно в этих примерах емкость рынка позволяет заработать всем) поэтому смело копируем и радуемся)
это надо делать, если рынок маленький или конкуренция совсем адовая. но по большей части ниш если взять готовую воронку и потом продукт норм, но все будет супер гуд без велосипедов.
ну вот есть воронка. мы понимаем, что скорее всего она работает. то что плохого в том, чтоб ее скопировать?
а вдруг сработает?!) а если нет, то уже докручивать. НО скопировать и быстро протестировать гипотезу точно быстрее, чем изобретать свой велосипед.
Тот же Рассел Брэнсон (кликфаннелс), рекомендует пройти воронку конкурентов и скопировать ее) велосипеды собственные это хорошо, но путь к большим деньгам через копирование успешных воронок прямых и косвенных конкурентов)
ну и на счет копирования. Маркетинг (особенно для малого бизнеса) весь строится на копировании и комбинировании разных воронок)
Очень сомнительно, что вы какие то ноу хау там предлагаете. Ваши решения по воронкам также будут копией или комбинацией других воронок)
все хорошо расписали, но любой лид магнит делается под конкретный сегмент ЦА. И если у Гребинюка работает такая реклама, то она скорее всего окупается. Он и его команда и в маркетингет, и продажи)
а значит они все сделали хорошо и на нужным им сегмент ЦА)
А то что вы предлагаете, это может и хорошо, но скорее всего они это уже протестировать 100500 раз и пришли к выводу, что там меньше окупаемость или не тот сегмент ЦА к ним приходит)
так что разборы разборами, а реальность может отличаться сильно, если погрузиться полностью в проект)
Подскажите, а с помощью какого сервиса вы подводите итоги Конкурса активностей?
находил множество сервисов рандомайзеров. Но они анализируют лайки и репосты в конкурсному посту. А хочется провести именно конкурс активностей.