Нейросеть и закон: ловушки, про которые никто не предупреждает

Искусственный интеллект дарит нам суперсилы и работает как экзоскелет для мозга, но скрывает под капотом неочевидные мины замедленного действия: неприятности с авторским правом, утечки данных, неявное уведомление клиентов, что уж говорить про галлюцинации того же ChatGPT.

После недавней дискуссии в Изионистах у Жени Давыдова ребята из Magic Legal вместе с Александриной Стерлиговой выпустили супер подробный гайд по юридическим рискам работы с ИИ — 47 слайдов с кейсами, схемами и полезными рекомендациями.

Три реальные истории:

  • Редактор доверил ИИ написать договор. Итог: «галлюцинация» в условиях, убытки и суд с клиентом
  • Дизайнер использовал сгенерированную нейросетью картинку, и получил иск за нарушение авторских прав
  • Менеджер выгрузил клиентскую базу в облачный ИИ-сервис для аналитики, и после утечки данных пришлось платить штраф по 152‑ФЗ

Что внутри гайда:

  • Как не нарваться на штрафы за работу с персональными и конфиденциальными данными
  • Когда и как нужно уведомлять клиентов о применении ИИ (спойлер: в ряде случаев — обязательно)
  • Как не потерять авторские права на контент, созданный ChatGPT?
  • Чек-листы и разбор кейсов для бизнеса: от маркетинга до юриспруденции

Нейросеть — это всего лишь полезный инструмент, а не страховка от ошибок. Кривая цифра или формулировка в договоре может стоить дороже, чем ручная проверка юристом.

Так что сохраняйте себе гайд и перешлите коллегам — пусть экономят нервы, время и репутацию.

Подписывайтесь на Telegram Бескромный.

1 комментарий