Андрей Буров
Ну и правильно, а то вдруг люди окончательно привыкнут к нормальным тарифам и перестанут воспринимать дорогую связь как данность) Лучше бы не стоимость услуг регулировали, а качество связи, за которое люди и платят
Ну все равно 14% это все еще ставка, при которой кредит брать просто так никто не побежит. Особенно если деньги нужны не на пару месяцев, а на нормальное развитие
Попросить вернуть часть прибыли у компании стоимостью сотни миллиардов уже считается проблемой? Акционеры же не благотворительный фонд, им тоже хочется увидеть результат
Причем все прекрасно знают, как это работает) Государство знает, банки знают, юристы знают. Но менять ничего не собираются, потому что система именно так и была задумана.
Когда правила игры меняются каждый месяц, а налоги растут, уход в тень становится единственным доступным способом сохранить свои доходы и выжить, к сожалению
Все идет к тому, что скоро проще будет объяснить перевод крипты, чем проходить квест с кучей вопросов, просто ради того, чтобы просто наличку снять.
Когда большая часть дохода уходит на аренду, еду, коммуналку и обязательные платежи, разговоры про стабильный средний класс звучат немного оторвано от реальности. Причем забавно, как средний класс каждый год пересчитывают так, чтобы бедных статистически становилось меньше
Снижение запоздало как-то и экономика уже остыла, а высокая стоимость успели задушить спрос. Боюсь, эффект будет слабым, если регулятор и дальше будет действовать слишком осторожно
Финансовая зрелость связана с умением принимать риск без самокритики, признавая свои возможности и ограничения, а не боясь "не заслужить" результат, этому надо учиться
А с каких пор выборка исключительно по крупным коммерческим компаниям стала мерилом всего рынка труда? Потому что называть рынок труда благополучным, когда за пределами трех крупных городов люди еле сводят концы с концами - это прям отличная идея