Дмитрий Новиков

+22
с 2021
11 подписчиков
27 подписок

1. Рекламироваться спамом не хорошо. Не люблю и не уважаю. Отсюда, извините, изначально такое отношение.
2. Получив заявку на демонстрацию системы, я передал её ребятам, сказав "либо забейте", либо (если интересно) потребуйте в ответ демонстрацию их системы. Видимо было не интересно...

Дмитрий Новиков
OrderAdmin

1

Ну вот о чем и речь. Фигура явно неоднозначная, но в целом ряде талантов ему не откажешь. Кто-то может быть афигенным физиком, а кому-то просто дико везет. ;) И то и то талант! :)

А вы попробуйте хотя бы рубль попросить у "банкиров". Я пробовал и ни раз... Это, мягко говоря, не так просто. Так что даже только в этом уже он, как минимум, неординарная личность.

А уж создавая убыточные компании, при этом оставаться на плаву и постоянно расти, это да... Это наверное гений! Либо ему просто ппц как везет, но это ведь тоже просто так не бывает.

Хотя, самое страшное животное, это животное загнанное в угол... Захочешь жить и не так раскорячишься... ;)

1

[14:02, 17.08.2022] Дмитрий Новиков: Николаю пузырь надо подогнать
[14:03, 17.08.2022] Дмитрий Новиков: Он внес ту перчинку, которой не хватало довольно скучной и занудной статье ;)

2

Поиграем в слова? ;)

"1. 3PL и ФФ - это предоставление не ТОЛЬКО складских услуг!"

Ок, пусть будет "прежде всего", хотя я ни разу и не утверждал этого. Сами приписали, сами поспорили, это нормально...
Тем не менее, да, например у нас есть свой КЦ, но у кучи ФФ нет и они прекрасно без него живут. Растаможка? Да ей почти никто не занимается из ФФ. Не наш это профиль. К нам идут решить проблемы со складом! Точка! Наличие части дополнительных сервисов, таких как, например интеграции с КС и маркетплейстами, это must have. Это часть нашего бизнеса. Наличие других сервисом желательно, но не обязательно. У меня большинство клиентов не пользуется моим КЦ. Это не мешает им работать, а мне иметь КЦ.

"2. ... Поэтому я утверждаю, что тема статьи о том чего нет - нет отличий! Но ты пытался доказать, что отличия WMS для ФФ от обычной WMS есть, с чем я и не согласен, поэтому не принял твои аргументы, возражал против них!"

Вот! Позиция наконец четко описана и вполне понятна! Спасибо!
Более того, я даже где-то соглашусь с вами в этом вопросе. Как я уже и говорил, основные процессы в любой WMS +/- одинаковые. Приемка, адресное хранение, подбор товара, сортировка, упаковка и т.д. Основное нюанс описал Леша Жуков чуть выше. Мы считаем, что для нормальной работы ФФ нужна не просто WMS, а целый программный комплекс, включающий WMS, но не исчерпывающийся ей. Я называю это доп.модулями. Леша называем OMS, CRM, PIM... Не суть! Суть в том, что у нас почти ВСЕ нужные модули есть из коробки.

А вот есть они или нет у кого-то другого можно спорить только на примере. Я в очередной раз вам предлагаю назвать героев поименно! ;) Да хотя бы одного! "У всех" это знаете ли синоним "ни у кого" или "где-то было, но где не помню". Давайте просто возьмем и сравним/посмотрим!

Наш спор в данном вопросе решит только батл! ;) Я готов, мне интересно, бью копытом! :)

Кстати, мы конечно ни раз делали анализ рынка, лично я даже знаю такие продукты (в основном не российские). Например Shiphero. Только речь ведь идет не моих прямых конкурентах, а о любой WMS? ;)

Николай, в данном случае я не собираюсь никого учить. Я делюсь, заметьте СВОИМ, опытом. Свой опыт я как раз кратко и описал вышел, чтобы ни у кого не возникло сомнения, что он у меня есть.

Опять же, начали первым вы. ;) Я тоже знаю карате, дзюдо и другие страшные слова... ;) В смысле, "Васю", "Петю" и "Ивана".

Не могу не заострить ваше внимание, что с моей стороны, ситуация прямо противоположенная. Туфту гоните вы.

И данной ситуации считаю, что карт на руках у меня намного больше. Я "играющий тренер" как в ФФ, так и в IT. Я каждый день, очень глубоко, погружен во все это. Вы же, скорее, теоретик. Это тоже круто, но я всегда придерживаюсь мнения, что "кто умеет - делает, кто не умеет - учит".

Мы делаем!
Делаем каждый день!
Делаем на очень сложном рынке!
Без копейки инвестиций!

Нам удалось начать полностью с нуля (в январе 2012 года было отгружены первые 3(!!) заказа) и сейчас мы довольно известная компания на рынке ФФ.

Как говориться, кто первый бросит в меня камень? ;)
Вы бросили... Конечно обидно! :( Не правы вы... ;)

Вот как раз вы все свалили в кучу, хотя частично и подтвердили мои же слова. Да, спектр работы ФФ более широкий и глубокий, чем у 3PL. Да, общие процессы на складе и принципе взаимодействия с клиентами похожи. Кто же спорит? Это очень близкие по большинству параметров бизнесы.

Николай, я вообще не понимаю о чем мы спорим?

Вы меня обвиняете в словоблудии, хотя растеклись в комментариях по плоскости так, что уже непонятно в принципе о чем мы говорим. Платформы, базы данных, WMS, CRM, 3PL, ФФ, 4PL... Чего только тут уже не звучало.

Давайте попробуем сформулировать что-ли в принципе какие вопросы есть ко мне или моей статье?

Вы не согласны с тем, что я разделяю ПО для 3PL и для ФФ? Так я и не разделял! С чего вы вообще взяли? Тема статьи "отличие WMS от WMS для ФФ". В самой статье вообще ни слова про 3PL нет.

3PL, так же как и ФФ, это прежде всего бизнес по представлению СКЛАДСКИХ УСЛУГ. Слово "услуга" подразумевает то, что работы не просто выполняются, а еще и продаются. Следовательно, в отличии от классического ПО, есть необходимость в дополнительном функционале! С чего вдруг вас так заводит то что этот функционал пересекается с 3PL? Это такой важный момент? Для кого? Для меня нет. Лично я считаю, что для той аудитории, для которой я писал эту статью, тоже.

Вы считаете, что любая WMS обладает этими функциями? Такую точку зрения я могу принять, но тогда давайте пруфы! Их и обсудим. Чего лясы то точить? Есть WMS в которой это все есть и стоит они примерно тех же денег? Лично я такой не знаю, но с удовольствием бы посмотрел.

Вот вы говорите "ЛЮБЫЯ WMS обладает всеми атрибутами, перечисленными в статье". Давайте возьмем "любую" и посмотрим? Так как эту словесную дуэль начали вы, я предоставляю вам право "первого выстрела", чтобы не получилось, что "казачек то засланный". Выберите эту любую!

Тогда и посмотрим кто кого вводит в заблуждения и насколько.

1

Николай, я занимаюсь разработкой ПО уже более 25 лет.
SaaS продуктов около 20 лет.
И у меня собственна фулфилмент-компания, не самая мелкая на рынке, к слову сказать, которой уже более 10 лет от роду.

На этом же ПО, нашим фулфилментом, мы прямо сейчас, обрабатываем тысячи заказов ежедневно.

Среди наших текущих клиентов куча известных компаний с известными брендами и приличными объемами.

Вы реально считаете, что я "не понимаю что такое ФФ"? ;)
Реально смешно! :))

Честно говоря, я очень рад за Диму Перова, кто-бы он нибыл, но на представленной фотографии реально полная чушь! Хотя конечно, слайды слайдами, но нужно знать контекст. Если судить только по слайду - чушь!

И опять вспоминается сравнение жопы с пальцем, уж извините. Если Вы, Николай, не до конца разбираетесь в теме, наверное не стоит с такой уверенностью про это говорить и обвинять других в некомпетентности. Вы сейчас залезли на территорию, в которой вам не выиграть априори. В той же логистике у вас еще есть шанс, но когда дело касается IT, уж извините, придется подвинуться.

Моя специальность АСУ (автоматизированные системы управления), я с 96 года писал ПО для бухгалтерии под заказ, занимался разработкой нескольких SaaS продуктов (CMS, CRM, WMS). Я знаю в чем отличие MS SQL от 1С, а вот вы похоже нет.

Если хотите:
MS SQL - это только двигатель.
1С - это готовая машина.
Вы реально считаете уместным сравнивать движёк V6 с Камазом? По каким параметрам? Зачем?

Я вообщем не понимаю, что именно вы пытаетесь доказать?

1