> Компании могут прямо сейчас:— полностью отказаться от одноразовой упаковки в пользу биоразлагаемых пакетов;
...
— использовать биоразлагаемые материалы.
Пожалуйста, не делайте так. Ниже автор пишет «Пока в России практически никто системно ее не утилизирует.». На деле в России нет инфраструктуры ни для накопления, ни для сортировки, ни для промышленного компостирования такой упаковки. Она мало того, что гарантировано уедет на полигон, так еще и может перемешаться в вторсырьем и поломать оборудование переработчикам, потому что часто такая упаковка визуально неотличима от полимерной.
Здесь нет выбора — перерабатывать пластик или органику. Нужно перерабатывать и то, и другое, и делать это наиболее эффективно. А в идеале нужно стремиться к минимизации отходов вообще.
Но реальность такова, что пока с переработкой полимеров в России чуть лучше, чем с компостированием органики.
Это не от нас к сожалению зависит — российское законодательство не позволяет использовать полипропиленовую вторичку в производстве пищевой упаковки. Да и часто это технически невозможно, потому что конкретно полипропилен теряет вязкость при переработке и из него уже нельзя произвести контейнер, зато можно сделать другие объекты массового потребления вроде хозяйственных ведер.
Уже есть самые разные эксперименты: упаковка из бамбука, из прессованного жмыха, приборы из авокадной косточки. Они все по своему хороши, но все равно с такими объемами упаковки, которые генерирует одна только доставка, никакой планеты не хватит все это переварить. Представьте, несколько миллионов единиц упаковки в день (!) просто выбросить в лес или океан — даже если она сделана из бананового листа, мы получим такое количество отходов, которые изменят всю экосистему и станут настоящим бедствием.
Для органики тоже нужна инфраструктура по корректной утилизации, с ней пока сильно хуже, чем с переработкой полимеров.
Пластик тоже разный, например в ПЭТ-контейнер горячее действительно не положишь, он оплавится и деформируется. А полипропиленовые созданы как раз для контакта с горячими продуктами. Кстати, из такого же материала сделаны контейнеры для еды такого формата https://www.ikea.com/ru/ru/p/pruta-konteyner-prozrachnyy-zheltyy-80351013/
Выдерживают температуру до 100 градусов и полностью безопасны.
Пищевая упаковка проходит все испытания на безопасность, соответствует тех.регламентам и не влияет на органолептику и хим.состав блюд. По крайней мере, если говорить о качественной упаковке
С точки зрения технологии переработки промывка сырья происходит только на этапе измельчения.
Чистая упаковка нужна для корректной сортировки, накопления и последующей транспортировки. Если бросить грязную упаковку в контейнер для вторсырья, она завоняется, заплесневеет, испачкает остальное вторсырье по соседству и на сортировочной линии такая упаковка будет забракована.
Если бы грязный пластик телепортировался сразу на завод-переработчик, тогда может быть и прокатило бы, но поскольку в системе обращения с отходами есть этап досортировки и накопления, любая грязь усложняет дело.
Елена, в России нет инфраструктуры для промышленного компостирования такого объема органики. На деле такая упаковка не перерабатывается, не разлагается, а едет прямиком на полигоны. Вперемешку с остальными отходами ничего хорошего с ней не происходит, она вместе с пластиком и всем остальным остается гнить на сотни лет
если вы про фото в статье, то это 3D-рендер, отрисованный специально для промо боксов)
Анатолий, я сейчас перечитала спустя почти 4 месяца эту статью и совершенно не понимаю, что это за загадочный термин такой «мономатериалы». Это вроде как не пластик, а вроде и пластик — потому что вы в тексте приводите пример с полиэтиленовой гранулой как сырьем для такого мономатериала. Мне сложно рассуждать об альтернативах когда я не до конца понимаю предмет беседы, но в любом случае, лучше всего — это отсутствие упаковки либо ее минимизация.
Мой комментарий был не про ваш продукт, а про сомнительные тезисы, с помощью которых вы пытаетесь его продавать. Про сам продукт мне сказать нечего, я его не держала в руках.
А про ламинаты (если я правильно трактую термин, то это тетрапак и аналоги) — в России есть 4 завода, правда все в европейской части и да, всего ли четыре, но они есть. Безусловно, комбинированные материалы при прочих равных более ресурсозатратны и при производстве, и при переработке, но опять же — я не могу сравнить с вашим продуктом.
Роман, так видимо к заказу были включены, выключить можно в корзине