МимоПроходил

+32
с 2021
0 подписчиков
21 подписка

По сути многа буков, что или жулики binance или жулики кто-то другой. А вообще похоже на скрытую рекламу Binance, так как говоря о том какие binance плохие, автор заставляет нас заинтересоваться что это такое, что такое крипта и что на ней можно разбогатеть. И тем самым продвигает нам этот сервис. Пойду качать приложение

2

Пошел, сел в машину и за 15 минут поменял. Отвёртка в помощь. Продаван поменяет такому клиенту, а потом возьмёт кредит на покупку этого ноутбука

4

Боже мой... Обманули... Установили... Требование есть для производителей об обязательной установке обязательных приложений, как с телефонами. Вот Каспер одно из них. А касаемо проверки: требование законно и продавец имеет на это право, при этом, если окажется что это сбой ПО ещё можете товар обратно получить, так как проблемы с железом не будет.

3

Вот о чем и речь. Клиент принимает решение о том принять товар или нет до ухода из магазина. Если ушел с товаром то ты его принял в том виде в котором он есть. Если же не принял, то не принял. Но сложно сказать, что продавец обязан давать право принять товар до оплаты, так как до оплаты клиент не имеет права собственности на товар, если иное не указано в дкп, чего естественно в магазинах не бывает. Вот и получается, что продавец до оплаты может дать проверить товар, его делать этого не обязан. После оплаты обязан предоставить возможность проверить товар, в случае возможности помочь клиенту, но опять же не обязан. Но обязан в случае требования клиента продемонстрировать товар до оплаты и всё его функции, если клиент затребует.

А где-то есть решение какие-нибудь суда о том, как его трактуют официально. Просто как я понимаю все это применимо и к витринному образцу. И не обязывает продавца вскрывать ещё один товар, чтобы провести проверку свойств (например показать что в данном ноутбук реализована функция wifi), продемонстрировать товар (поделись тот самый вайфай или просто открыть какой-нибудь файл на ноутбуке), по осмотреть вообще не говорю

Нет, ни в коем случае не закон. Просто у любого начальника есть всегда другой начальник, мнение которого может отличаться))

Было бы конечно классно, если бы где-то четко было прописана обязанность открыть товар до покупки который клиент заберёт, но тогда была бы задница в магазинах и куча вскрытого товара. Ибо в большинстве своем народец наш тот ещё.... Есть адекватные люди, но большинство будут вести себя как цари, перед ними будут проверять и скакать, а им наплевать, и просто будут уходить)

Эмм... Как раз таки в счёт, так как все на усмотрение продавца, представителем которого в магазине являются сотрудники. А решение директора естественно выше любого другого сотрудника в магазине

Ну, то о чем я и говорил. Обязаны продемонстрировать, но не обязательно тот, который покупаете. Должна быть предоставлена возможность ознакомиться с товаром, его функциям и возможностями. Включенный на витрине ноутбук такую возможность даёт например