Трансфер технологий во Вьетнам не растет, несмотря на рост экспорта
Исследователи RMIT University Vietnam выяснили, что прямые иностранные инвестиции (FDI) в электронику Вьетнама могут превратить локальные компании в просто сборочные линии, если ничего не изменится. Доминирование FDI в цепочке ценности может ужесточить конкуренцию, вытесняя локальные фирмы или ограничивая их сегментами с низкой добавленной ценностью и ограниченными возможностями технологической модернизации. Исследователи рекомендуют Ханою продвигать создание СП по аналогии с Китаем, предлагая стимулы иностранным инвесторам для закупок внутри страны и помогая поставщикам модернизировать производство.
Вьетнам выглядит как любимец техно компаний, так как инвестиции от таких мастодонтов как Apple, Samsung и другие льются в страну рекой. Однако исследование выявило, что эти инвестиции не означают трансфера технологий, которые Китай смог обеспечить благодаря принудительному созданию СП с иностранными компаниями.
Исследователи RMIT University Vietnam придумали метод расчета производительности в так называемом технологическом фронтире индустрии электроники.
Они выяснили, что локальные фирмы находятся на 64% от предела фронтира, установленного иностранными компаниями. Другими словами, если самая эффективная компания планеты сделает 100 продуктов, то средняя вьетнамская компания делает 64 продукта на том же уровне производительности.
Эти цифры почти не изменились с 2011 по 2020 гг. Теперь парадокс в том, что большинство прямых иностранных инвестиций может повредить, а не помочь Вьетнаму. Исследователи считают, что FDI превращают вьетнамские компании в сборочные цеха.
Локальным компаниям Вьетнама остаются сегменты с низкой добавленной стоимостью и ограниченными возможностями технологической модернизации
Nguyen Chau Trinh, преподаватель экономики в бизнес школе University Vietnam: «Доминирование FDI в цепочке ценности может ужесточить конкуренцию, вытесняя локальные фирмы или ограничивая их сегментами с низкой добавленной стоимостью и ограниченными возможностями технологической модернизации».
Многие компании, начиная от производства серверов Foxconn до телефонов Гугл, полностью трансформировали географию своих фабрик и переехали во Вьетнам. RMIT: однако, на FDI приходится 98% всего экспорта отрасли электроники страны, «что говорит об ограниченном эффекте на технологии».
Крупнейшие источники FDI во Вьетнаме тщательно охраняют свои ключевые технологии и архитектуру в своих иностранных штаб-квартирах
Два ключевых источника FDI во Вьетнаме- производители из Японии и особенно из Южной Кореи. Оба «стремятся работать в закрытых сетях, привлекая своих поставщиков и создавая ограниченные локальные связи». Техно гиганты часто тщательно охраняют свои ключевые технологии и архитектуру в своих иностранных штаб-квартирах.
Nguyen Chau Trinh и три его коллеги написали в журнале Research Policy, что китайские, тайваньские и ASEAN инвесторы «с большей охотой закупают местную продукцию, обеспечивают техническую поддержку и интегрируют локальных поставщиков в свои сети», и что они «могут помочь обеспечить техническое развитие и улучшение производительности для локальных фирм».
«Без СП или принудительных связей традиционные каналы технологических трансферов ослабевают или блокируются».
Хотя Вьетнам больше известен своими швейными фабриками и кофейным бизнесом, технологии тут тоже есть. Локальный персонал, работающий в Synopsys, мировом производителе инструментов дизайна для чипов, разрабатывает технологии для чиплетов* или много-матричные чипы.
* Чиплет (chiplet) — микросхема, специально разработанная для совместной работы с другими себе подобными. Несколько чиплетов формируют одну более крупную и сложную микросхему. Например такую, как центральный или графический процессор.
Однако, авторы исследования считают, что Synopsys -скорее исключение из правил. Их рассчитанные 64% - это с учетом капитала, труда и других затрат, которые приходятся на локальное производство. Авторы сравнивали максимально возможный объем производства с мировыми бенчмарками.
RMIT: локальные компании «добились определенных успехов в создании собственных компетенций, наблюдая практики гигантов FDI».
Авторы исследования рекомендуют Ханою продвигать создание СП, предлагая стимулы иностранным инвесторам для закупок внутри страны и помогая поставщикам модернизировать производство.
Ссылка на статью:
Nguyen Chau Trinh, Pham Thi Thu Tra, Ha Thi Cam Van, Dao Le Trang Anh. FDI dominance and the scope for a modern domestic industry. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733325001970