Джозеф Стиглиц: новый век империализма в Америке. Все закончится плохо и для США, и для остального мира

The Project Syndicate представляет эссе Нобелевского лауреата по экономике, профессора Колумбийского университета и бывшего главного экономиста Мирового Банка Joseph E. Stiglitz. Профессор Стиглиц анализирует современную геополитическую и экономическую повестку после событий в Венесуэле. После незаконного вторжения США в Венесуэлу возникло осязаемое чувство неопределенности и дурное предчувствие особенно среди традиционных союзников США. Уже очевидно, пишет профессор, что все закончится плохо и для США, и для остального мира. Мы вступаем в новую эпоху империализма, где сила – это право, и только она имеет значение. Когда система сдержек и противовесов распадается – то, что происходит в США – сильные мира сего могут действовать безнаказанно. Принимая во внимание, что империализм Трампа лишен идеологии и является выражением откровенной жадности и стремления к власти, то не стоит ожидать приверженности к верховенству закона. Там, где нет верховенства закона, нет и процветания общества. Благосостояние создается только для горстки индивидуалов. Профессор Стиглиц: Гегемон, злоупотребляющий своей властью и запугивающий других, должен остаться один в своему уголке. Странам необходимо готовить план, когда остальному миру США будут не нужны.

Президент США Дональд Трамп подвергся волне критики за свои действия в Венесуэле: нарушение международного права, попрание давно устоявшихся норм и угрозы по отношению к другим странам, причем к своим же сторонникам, например, Дании и Канаде. По всему миру возникло осязаемое чувство неопределенности и дурное предчувствие. Уже очевидно, что все закончится плохо и для США, и для остального мира.

Для многих левых события не были неожиданными. Мы все помним прощальную речь президента США Dwight Eisenhower, в которой он предупреждал о военно-промышленном комплексе, появившемся после Второй мировой войны. Страна, чьи военные расходы сравнялись с общими расходами всех других стран, неизбежно попытается использовать свою армию и оружие, чтобы доминировать над другими.

Военные вмешательства, однозначно, стали совершенно непопулярными после неудач США в Вьетнаме, Ираке, Афганистане и других странах. Но Трамп никогда не демонстрировал интереса к воле американского народа. С тех пор как он появился в политике (и до этого тоже), Трамп считает себя выше закона, хвастаясь, что он может застрелить кого угодно на Пятой Авеню в Нью Йорке и не потерять ни одного избирателя. Восстание в Капитолии 6 января 2021 года показало, что Трамп был прав. Выборы 2024 года усилили позиции Трампа в Республиканской партии, и это дало ему ощущение, что его не привлекут к ответственности.

Захват главы Венесуэлы Николаса Мадуро является однозначно незаконным и не конституциональным действием. Как любое военное вмешательство, оно требует уведомления Конгресса или даже получения одобрения. И даже если кто-то считает, что это было «правомерное применение», то международное право требует, чтобы такие действия совершались через процедуру экстрадиции. Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, Президента РФ В. Путин и другие обвиняются в преступлениях, но никто не предполагает отправлять солдат для их захвата, где бы они не находились.

Замечания Трампа после захвата Мадуро выглядят более чем дерзкими. Он заявил, что его администрация будет «управлять» Венесуэлой и захватит ее нефть. Этим Трамп подразумевает, что страна не будет продавать нефть тому, кто предложит более высокую цену, чем США. С учетом вышесказанного, видимо, мы вступаем в новую эпоху империализма. Сила – это право, и только она имеет значение. Этические вопросы – как например, убить ли десятки предполагаемых наркоторговцев, не соблюдая соответствующие процедуры, - и верховенство закона отходят в сторону, при этом Республиканцы гордо бахвалятся американскими «ценностями».

Многие аналитики уже отметили значение этого события для глобального мира и стабильности. Если США объявляют Западное Полушарие своей зоной влияния (Доктрина Донро -“Donroe Doctrine”) и отстраняют Китай от нефти Венесуэлы, то почему бы Китаю не заявить, что Восточная Азия – его зона влияния и отстранить США от доступа к тайваньским чипам? Для этого Китаю не нужно «управлять» Тайванем, а просто контролировать его политики, особенно те, что разрешают экспорт в США.

Стоит вспомнить, что великая империя 19го века- Великобритания – совсем уже не та империя в 20м веке. Если большинство стран начнут взаимодействовать для противодействия новому американскому империализму- а они должны, – то долгосрочные перспективы для США будут выглядеть еще хуже. В конце концов, Великобритания пыталась экспортировать спасительные принципы правления в свои колонии, внедряя некоторую долю верховенства закона и другие «хорошие» институты.

Империализму Трампа, наоборот, не хватает последовательной идеологии, и он откровенно беспринципен. Его империализм – это выражение откровенной жадности и стремления к власти. Он привлекает наиболее алчных и лживых отверженных личностей, с помощью которых он может создать американское общество. И такие фигуры не создают благосостояние. Они направляют свою энергию на получение наживы: ограбление других с помощью рыночной власти, обман или откровенную эксплуатацию. Страны, где преобладают искатели наживы, могут создать благосостояние для горстки индивидуалов, но страны будут процветать.

Процветание требует применения правила верховенства закона. Без него остается постоянная неопределенность. Экспроприирует ли государство мои активы? Потребуют ли государственные чиновники взятку, чтобы закрыть глаза на мелкий проступок? Будет ли рыночная экономика или у власти будут те, кто дают привилегии своим кумовьям?

Лорд Актон* описал это так: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Но Трамп продемонстрировал, что для беспрецедентной коррупции не обязательно обладать абсолютной властью. Когда система сдержек и противовесов распадается – то, что происходит в США – сильные мира сего могут действовать безнаказанно. Бремя этой безнаказанности несет остальное общество, так как коррупция всегда несет вред экономике.

* Джон Эмерик Эдвард Дальберг-Актон

Хочется верить, что мы достигли «пика Трампа», и эта антиутопия в форме какистократии* закончится с выборами 2026 и 2028 гг. Но Европа, Китай и остальной мир не могут рассчитывать только на эту веру. Они должны разрабатывать альтернативные планы, когда миру США будут не нужны.

*Какистократия - «власть худших людей» (словарь Merriam-Webster).

Что такого предлагает Америка, без чего мир не может обходиться? Вполне возможно представить мир без гигантов из Силиконовой Долины, так как основные технологии, которые они предлагают, и так широко доступны. Другие страны сами начнут развивать эти технологи и, вполне возможно, установят более надежные механизмы защиты. Вполне возможно представить мир без американских вузов и научного лидерства, так как Трамп уже сделал все возможное, чтобы эти заведения перестали оставаться лучшими в мире. И вполне возможно представить мир, где другие не зависят от рынка США. Торговля приносит выгоды, но в меньшей степени, если одна империя ищет способы отхватить себе непропорционально огромный кусок. Остальному миру заполнить «дефицит спроса», который создает торговый дефицит США, гораздо проще, чем решать проблему предложения от США.

Гегемон, злоупотребляющий своей властью и запугивающий других, должен остаться один в своему уголке. Сопротивление этому новому империализму – жизненно важная задача для мира и процветания других стран. Пока остальной мир надеется на лучшее, должен быть план на случай худшего сценария. Планируя худший сценарий, стоит понимать, что, возможно, не будет другой альтернативы как экономический и социальный остракизм. Единственный выход – политика сдерживания.

Ссылка на статью: